Why not, but in future block generator and nomenclature need to be in QET C++ Qt code.
5,376 2016-08-20 13:22:00
Re: Terminal block generator cross-platform (131 replies, posted in Terminal block generator)
5,377 2016-08-20 13:01:52
Re: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Super , ça fonctionne !
Pas tout à fait, il existe un petit bug : en mode label si tu rajoutes des folios par la suite il ne vas pas créer les pages sommaire suivantes.
Comme c'est un outil de post production, ce n'est pas trop gênant ce petit bug.
En revanche, j'aurais plutôt mis le paramètre au niveau projet plutôt qu'au niveau QET: l'usage peut-être différent d'un projet à un autre.
Autre point, si j'ai mis le paramètre dans la config QET, c'est pour que le changement touche aussi le panel, suivant l’état du switch le sommaire et le panel afficheront les labels de folio ou les ID.
Il faut aussi penser à être rétrocompatible avec les anciens schémas.
5,378 2016-08-19 17:00:02
Re: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Revision: 4640
Author: scorpio810
Date: 2016-08-19 16:55:28 +0200 (Fri, 19 Aug 2016)
Log Message:
-----------
Diagram Folio List : add switch for folio ID or folio label
5,379 2016-08-19 13:35:54
Re: Compte-rendu d'une formation à QElectroTech (9 replies, posted in Chez nous les Pros)
Ne t'en fait pas pour ça, voila c'est fait, ça m'a même pas pris 5 minutes. 
5,380 2016-08-19 11:43:47
Re: Compte-rendu d'une formation à QElectroTech (9 replies, posted in Chez nous les Pros)
Super, commit ton patch.
5,381 2016-08-18 19:41:22
Re: Compte-rendu d'une formation à QElectroTech (9 replies, posted in Chez nous les Pros)
nuri wrote:
Dans l'éditeur de schémas, la grille semble gêner la lecture des textes en petite police, même sur un écran full-HD (à écran égal, comparé à Ubuntu, Windows 7 laisse moins de place en hauteur pour l'application). On m'a demandé s'il était possible de cacher la grille.
Nuri : si t'as une jolie icone pour ça?
Revision: 4637
Author: blacksun
Date: 2016-08-18 18:30:24 +0200 (Thu, 18 Aug 2016)
Log Message:
-----------
QetDiagramEditor : add option 'Display grid'
5,382 2016-08-18 19:33:39
Re: Terminal block generator cross-platform (131 replies, posted in Terminal block generator)
Pendant l'installation il te propose d'ajouter l’exécutable dans le path, il faut cocher l'option, ça évite d’avoir à écrire son chemin à chaque fois.
Ou d’éditer les variables d’environnement par la suite pour ajouter son chemin.
5,383 2016-08-18 14:51:55
Re: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
nuri wrote:
Pour ma part, j'ai déjà quelques trucs.
Merci pour tes remarques et suggestions, mais comme tu l'as déjà remarqué et essayé, le code de QET avec ses 100 000 lignes de code est agencé et structuré d'une certaine façon.
Il y a des petites suggestions qui sont plus ou moins facile à réaliser, d'autres qui impliquent de détruire et de reprendre de zéro des pans entiers de l’édifice ...
5,384 2016-08-18 14:42:51
Re: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
4.
pas sûr qu'il faille garder les actuelles actions de déplacement de folios (10x vers le haut, etc), ca risque de ne plus marcher avec les arborescences. Autoriser les drag&drop de folios dans l'arborescence ? Ajouter une option pour figer l'arborescence ?Dans la config projet, ajouter une option pour soit travailler avec les id de folio, soit avec les labels de folios. C'est une idée de Laurent qui me semble finalement pas mal du tout. L'option pourrait être réalisée avec des radio buttons :
o numéroter les folios de manière continue (1, 2, 3...)
o numéroter les folios en utilisant des règles personnalisées
Par défaut, QET est livré en numérotation continue.
Je ne pense pas qu'on remplacera la gestion interne de positon ID, les actions de déplacements seront toujours valides et l'action (10x vers le haut, etc) est bien plus rapide et pratique que le déplacement à la souris des onglets folios (drag and drop) quand on souhaite déplacer un folio en début de projet par exemple.
Le drag and drop dans le panel c'est mieux en effet, mais c'est une autre paire de manche à coder que mes actions, il existe d'ailleurs depuis les débuts sur les onglets, mais avec les vieilles versions Qt 4 il était propice à des crashs.
5,385 2016-08-18 12:13:19
Re: Compte-rendu d'une formation à QElectroTech (9 replies, posted in Chez nous les Pros)
Merci, voila c'est fait. ;-)
A ce titre, ce serait bien si tu pouvais mettre le code pays (FR, EN, DE) dans les titres de sections forum.
Bonne suggestion.
Pour la fréquentation on verra bien, ça ne peux être qu'un avantage pour l'avenir, et vous êtes déjà nombreux parlant l'allemand sur ce forum et donc pouvant aider vos compatriotes dans leur langue natale.
5,386 2016-08-18 10:53:09
Re: Compte-rendu d'une formation à QElectroTech (9 replies, posted in Chez nous les Pros)
Merci Nuri pour ton compte rendu bien détaillé de cette première journée de formation QET.
Avant la formation, une chose qui n'a pas été comprise intuitivement, ni par l'un, ni par l'autre participant, c'est la gestion des collections. Ils n'avaient pas compris que la collection officielle n'est pas éditable. Ils pensaient que c'était un bug. Donc, sans aide extérieure, ils n'auraient pas été capables de créer leurs propres éléments. L'intérêt de la collection personnel n'a pas été compris intuitivement. Evidemment, j'ai donné toutes explications nécessaires et après, oui, tout fait sens.
ET oui, si on laissaient les utilisateurs modifier les éléments dans le dossier de la collection officielle directement, ils ne comprendraient pas ensuite que leurs modifications soient écrasées lors des mises à jour du logiciel, c'est tout l’intérêt de la collection personnelle.
Le forum QET ne leur semblait pas spécialement attractif. Je ne sais pas si c'est à cause de la langue ou simplement si les participants n'ont tout simplement pas l'habitude d'aller chercher des infos sur un forum.
Je peux ajouter une section "Allemand" si tu veux, mais comptes pas sur moi pour leur répondre.
Si ça t’intéresse faudra me traduire ce-ci :
Aide, suggestions, discussions, ...
Discussions sur le logiciel QElectroTech lui-même : demande d'aide, échanges d'éléments et de conseils, remerciements et insultes, doléances et suggestions, etc.
Le canal Youtube permet de montrer rapidement comment utiliser certaines fonctions du logiciel, ou des hacks de mon cru.
Les vidéos de ce canal ne sont pas limitées qu'a moi, si vous avez envie de faire des vidéos de présentation, formation et même en audio ou sous titrée dans votre langue, vous pouvez me les envoyer je les rajouterai sur la chaîne QET avec plaisir.
5,387 2016-08-18 10:38:14
Re: Terminal block generator cross-platform (131 replies, posted in Terminal block generator)
Bah, pour le test j'ai juste collé le script sur le bureau, c'est tout. 
5,388 2016-08-18 10:35:50
Re: Petit problème avec le sommaire (3 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Les pages sommaire comme tu le sais, sont générées à la volée au lancement du projet si la variable folioSheetQuantity="" > 0 est trouvée dans le XML, et oui à chaque fois "les folios sommaire sont des nouveaux folios" et vont donc lire les propriétés actuelles projet du folio.
5,389 2016-08-17 14:55:02
Re: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Quand l'utilisateur va déplacer un folio ou des folios dans l'arbre =,+,- sur le nouveau système, les variables vont surement suivre, mais le résultat risque de ne pas être celui escompter et être surement source d'erreurs, et donc un sacré bazar?
5,390 2016-08-17 13:11:41
Re: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Clair, et comme c'est pas prévu pour demain ni dans trois mois, ça a au moins le mérite de faire le travail en attendant (ce qui est bien).
D'ailleurs je pense que je peux bientôt préparer le tag d'une version beta.
5,391 2016-08-17 11:52:32
Re: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
nuri wrote:
Peu importe si l'utilisateur emploie des variables ou écrit directement, il ne faut pas faire comme ca !
C'est ce que je voulais dire avec "= et + n'ont rien à faire dans le champ label".
L'idéal serait d'avoir le widget "propriétés de la sélection" comme ceci :
Heuu, là tu nous compliques beaucoup la vie d'un coup 
, et ça va à contre sens des commits de Davi et des miens.
Je pense qu'il te faudra t'y habituer et faire Label = %M-%LM-M1, et même si je pense que tu as raison et que c'est bien plus logique, le code ne se change pas en trois coups de cuillère à pot.
nuri wrote:
scorpio810 wrote:@Nuri : à y être, tu verrais d'autres propriétés à ajouter comme .... [s]fonction[/s]?
Pour mettre dans les Xref de renvois de folio ? Perso non, pas besoin, puisque je référence uniquement sur l'identification des folios (càd les infos =, + et id ou autonum renseignées dans les cartouches). Je connais pas d'autre système et j'en ai jamais vu d'autres.
Je pensai surtout aux propriétés cartouche, tu vois d'autres champ à ajouter, tant qu'on y est?
5,392 2016-08-17 08:54:15
Re: Terminal block generator cross-platform (131 replies, posted in Terminal block generator)
Hi,
perhaps filter by position {E7, E8, E8} {E9, E9, E10} and after by letter if position is the same?
But in future, terminal element need to be improved by new feature properties like bloc name (parent) and terminal name (child).
5,393 2016-08-17 08:33:47
Re: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
galexis wrote:
Serait-il possible que les propriétés du sommaire soit sauvegardées dans le projet ? C'est relativement pénible de devoir retaper fichier, indice, auteur, ... à chaque fois qu'on lance une impression.
Je comprend pas, si tu as renseigné tes propriétés de cartouche, alors ils seront sauvegardé dans les pages sommaire, tu auras juste le label de folio à renseigner avant l'impression.
Quand tu génères le sommaire il vient lire les propriétés actuelles du cartouche renseignées dans l'onglet nouveau folio.
5,394 2016-08-17 08:05:59
Re: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Revision: 4632
Author: scorpio810
Date: 2016-08-17 08:04:37 +0200 (Wed, 17 Aug 2016)
Log Message:
-----------
Variable properties %M (machine/plant) et %LM (location plant)
can now be called in the xref propertie widget (run now for slave and
master)
Dessiner facilement des schémas à la norme IEC 81346 devraient être bien plus facile, non?...
@Nuri : à y être, tu verrais d'autres propriétés à ajouter comme .... fonction?
Pour l'autonum des conducteurs les variables par défaut sont suffisantes pour moi, et vous, vous en pensez quoi?
Pour Galexis:
5,395 2016-08-17 06:36:59
Re: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
On peut utiliser les variables %M (machine/installation) et %LM (localisation machine) dans les renvois de folio, et aussi dans les XREF sur les contacts esclave seulement.
5,396 2016-08-16 22:29:10
Re: Crash sur déplacement d'un élément d'un projet vers un deuxième (6 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Revision: 4629
Author: blacksun
Date: 2016-08-16 22:25:27 +0200 (Tue, 16 Aug 2016)
Log Message:
-----------
Bug fix : Crash when drag an item from the element panel, which represent an element embedded by a project, and drop it in a folio of another project.
5,397 2016-08-16 21:43:19
Re: Terminal block generator cross-platform (131 replies, posted in Terminal block generator)
Thank you for this great python script, I think your script python with tkinter work fine on MAC OS too.
5,398 2016-08-16 21:11:57
Re: Terminal block generator cross-platform (131 replies, posted in Terminal block generator)
I just tried, and script work nice on Windows.
Just installed https://www.python.org/ftp/python/3.5.2 … -amd64.exe for VM seven 64 bits,
and add python to path with installer.
Move script on desktop folder and just click on link.
Or by command line : python QET_TB_maker_v0.35.py
5,399 2016-08-16 20:54:46
Re: Terminal block generator cross-platform (131 replies, posted in Terminal block generator)
No body have tried this script on MS Windows plateform?
https://www.python.org/downloads/release/python-352/
Windows x86-64 executable installer/Windows x86 executable installer
5,400 2016-08-16 20:35:20
Re: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
A priori non car = et + n'ont rien à faire dans le label si on s'en tient strictement à la norme.
Me semblai bien avoir compris l'inverse dans tes docs, faudra que je les potasse à nouveau. 
https://download.qelectrotech.org/qet/n … ucture.odp
