Search options (Page 14 of 15)

Hello everybody!

@joshua:
The possibility to add/delete nodes from the polygon
points-list works very fine! Thank you! 

Only the (german) translation needs adjustment:
We could use the same texts as with mouse-editing...

A short notice to the list of parts:
EDIT: Deleted this part of post!

Thanks again for your great work! 

Greetings
  plc-user

Hallo Nuri,

es kann natürlich sein, dass ich das mit den Begriffen in den
Vorlagen durcheinander bringe. Dort steht in der "default"-Vorlage
jedenfalls ein Author mit "h" in der deutschen Übersetzung.

Dass die Variable-Namen nicht übersetzt werden, ist klar!
Das würde auch zu weit führen ...

Insgesamt bin ich mit QET (und der deutschen Übersetzung)
sehr zufrieden!

Wenn mir etwas auffällt, melde ich mich, wie Du siehst! 

Gruß
  plc-user

Now that's what I call fast!  

Merci beaucoup, Laurent!

Hello Joshua,

Another small one:
With the mouse you move elements by 10 points, by using the Cursor-Keys
the movement is done by 1 point.
Do you think it is possible to use for example <Ctrl> or <Shift> together
with the Cursor-Keys to reduce the step-size to 0.1 ?

Greetings
  plc-user

Hello Joshua,

yes, the reason for this behavior is the Z-Order!

Just as an idea:
Could it be possible to look at this situation as "Node-Editing-Mode"?
If a polygon is selected you enter this Editing-Mode and before you can
select another item you have to de-select the polygon by clicking into
free space.
This special mode wouldn't be necessary, if the Node-list was editable...

I'll wait and see, what your decision is!

Greetings
  plc-user

Salut Laurent,

I have noticed the possibility to do that with the mouse, but:
For example in the drawings I sent in the other thread there are several
polygons so close to each other that the mouse-pointer can't reach the
right node!
By pointing to the desired node of one polygon the polygon next to it is
marked with the surrounding blue border. And when I click, the "bordered"
polygon is selected...
That is why I (sometimes) prefer using keyboard and lists...

Additionally: The node selected in the list could be marked with another
colour to see what node is selected.

Another one: Is it possible to show the coordinates of the mouse-pointer?

Greetings
  plc-user

Salut Laurent,

please be a little patient!

I would like to add some more modules before we should
add them all together to the collection!

As mentioned before I created many elements for use in
schematics and they should be separated from the ones
created for construction diagrams. As you may have seen:
"My" elements are a bit different from those already
available in QET...

Additionally I would want to pack a package with a meaningful
directory-structure.

So please wait a bit - I'll send a Package! Promised!

Greetings

  plc-user

Hello everybody,

@Andreas:
Was meinst Du mit 2D-Modelle? Die Front-Ansicht wie real?!?
Mein Haupt-Augenmerk liegt auf dem Erstellen von Schaltplänen.
Die "richtigen" Ansichten für den Aufbau im Schaltschrank habe
ich innerhalb QET bislang vernachlässigt, da ich von vielen
WAGO-Modulen Grafiken in anderen Formaten nutze...

Habe aber mal die DXF-Import-Funktion ausprobieren wollen und
dabei ist der Anhang "herausgefallen".

Die Controller und die 16-fach - Klemmen sind bislang nur recht
rudimentär implementiert. Der Element-Editor hat für komplexe
Grafik-Bearbeitung noch Potenzial "nach oben"...

Beim Bearbeiten der Grafiken ist mir ein Übersetzungsfehler
aufgefallen und ein zusätzliches (Mini-)Feature könnte der
Element-Editor auch noch brauchen. Aber dafür mache ich neue
Threads auf!

Gruß
  plc-user

Hello everybody,

@scorpio:
Looking forward to seeing QET making progress!

In the attachment I put a few of my created elements as sort of a
"preview". Is there someone who can review the elements so that I
can improve them, if necessary? Please give feedback!
When you look at the elements you will see that the "combined"
elements I am asking for would behelpful when creating a new
schematic with such modules...

Do you discuss specifications for new features in public reachable
forums (and in languages besides french)?

@Andreas:
Vielleicht ist im Anhang ja was Nettes für Dich dabei...

Greetings
  plc-user

Hello everybody!

@a.funke:
Ein PLC-Modul als Terminal-Block zu deklarieren ist (wie Du schreibst)
kontraproduktiv, weil dann auch z.B. alle I/O ein- und dasselbe Potential
hätten ... blöd!

... und dass die grafischen Linien, die ich im Bauteil zeichne, nichts
mit den elektrischen Signalen zu tun hat, ist auch klar. Deswegen hatte
ich bereits vom Wusch nach einem Element geschrieben, das die Möglichkeit
bietet, innerhalb des Elements Anschlüsse zusammenzufassen, die nach außen
wie ein Terminal-Block aussehen, andere Anschlüsse aber einzeln bleiben.

Quote:

Deutet das darauf hin, dass Du diese Variante auch brauchen könntest?!?
Dann wären wir ja schon mal (mindestens) zu zweit!

@scorpio810:
I don't know how complex it would be for the QET-Programmers, to create
the possibility inside an element to group terminals to achieve one or
more "terminal-blocks" inside an element.

BTW:
It is not only PLC-Modules that are equipped with double terminals:
Just think of relay-modules or optocouplers that offer the possibility
to connect wires and place Jumpers to interconnect the modules...

Greetings
  plc-user

Hello scorpio810,

so let me try in english, because my french is very bad!

Many of the PLC-Modules from that manufacturer are a mixture
between "Simple" Elements and "Terminal Blocks".

What I am trying to achieve is a sort of element that combines
some properties of "simple" and "terminal-block". During creation
of an element I want to say: "The four connectors named 0V are a
terminal-block and these named 24V are another terminal-block and
the rest of the connectors are simple."

So when I use the element all lines connected to e.g. "0V" are
automatically named with the right potential when I connect a
"0V"-Wire.

Hope this makes it clearer...

Greetings
  plc-user