Search options (Page 10 of 26)

Normalement, les textes des bornes d'un élément devraient être réalisés avec des textes fixes non éditables. Pour ma part, j'utilise seulement les champs de textes quand il faut pouvoir les traduire (et donc les modifier) directement depuis l'éditeur de schémas. Par ex. "alim 24V" --> "power supply 24V".
Mais c'est vrai que si tu as un variateur de fréquence avec 60 bornes dont les textes sont des champs de texte et non des textes fixes, ca te fait une sacrée panoplie de textes dynamiques dans le widget "Propiétés de l'élément"...

Fait.
Je tiens à signaler un comportement qui me plaît bien :
depuis l'éditeur de schémas, quand on clique sur l'élément, c'est l'onglet "informations" qui s'affiche et quand on clique sur un texte dynamique, c'est l'onglet "Textes" qui s'affiche.
C'est pratique et rapide !

Quelques petits souhaits de ma part :
1.
Quand on veut ajouter un texte dynamique depuis le widget "Propriétés de l'élément" en cliquant sur le bouton [+], ce serait bien que le QTreeMachin soit totalement ouvert (déroulé) par défaut, ca éviterait 3 clics de souris inutiles.
2.
Est-ce possible de faire bouger les textes "en temps réel" avec les nouveaux champs X et Y ?
Pour l'instant, les textes changent de position seulement quand on valide la nouvelle valeur de X ou Y.

Je voie les choses comme toi : ca fait doublon.
Dans le widget "Propriétés de l'élément", l'onglet "Informations" devrait à l'avenir simplement être destiné à entrer des infos, comme son nom l'indique.
Les check boxes pour "label", "commentaire" et "localisation" devraient disparaître.

D'où la réflexion suivante :
Est-ce qu'il faut mettre une check box (qui détermine, selon son état, si le texte est affiché ou non) pour chaque texte dynamique ?

oui, ca peut être utile, surtout si tu arrive à faire :

Ca m'enlèverait une grosse épine du pied si je pouvais enfin aligner les textes à droite.

J'en ai bien conscience :-)

Petite correction au passage :
"Tag" s'écrit avec un seul "g" en anglais. On retrouve "Tagg" dans tout le code de QET. Un petit "chercher et remplacer" s'impose dans QtCreator !

Nickel!
Fini le placement des textes à la louche avec souris + Ctrl

C'est vrai que pour le développeur, la nuance entre "champ de texte" et "champ de texte dynamique" est très importante.
Mais d'un point de vue utilisateur, les "champs de texte dynamiques", c'est comme avant mais avec des fonctionalités avancées.
Pour cette raison, je propose qu'on laisse la dénomination "champ de texte" et qu'on laisse le "dynamique" de côté quand les travaux seront achevés et qu'il n'y aura plus qu'un seul bouton dans l'éditeur d'élément.
Explication :
t'es nouveau sous QET, tu fais ton premier élément, et là, tu tombes sur "champ de texte dynamique" et tu te demandes :
"c'est quoi ce truc ? "

nan nan, c'ets par rapport au hot spot de l'élément et c'est ca qu'est bien justement. Sinon, tu changes la position de ton label (par ex. parce que le texte est trop long et empiète sur le symbole) et la position de tous les textes changent ce qui serait assez pénible à l'usage...

je ne suis pas certain de bien avoir compris ta question mais une chose est sûre, tu ne peux pas redimensionner les éléments une fois qu'ils sont placés dans la zône de dessin des schémas.

Pour modifier un élément (sa géométrie, sa taille ou un quelconque autre parmètre), il faut passer par l'éditeur d'élément. Comme ceci :
https://www.youtube.com/watch?v=EN4vstYDOlQ

Ensuite, avec les conducteurs, il suffit de les tirer avec la souris d'une borne du premier élément à une borne du second élément.

ben moi j'en vois beaucoup. Presque tous pour ainsi dire.
Je sais pas d'où ca vient cette habitube de commencer avec une colonne zéro.

Mais pour l'instant, pour mon boulot, personne ne m'a signalé que ce serait un problème que les colonnes commencent par 0.

@ scorpio810 :

testé avec la svn5079 c'est mieux ! Merci !
Reste plus que le pointeur de la souris à modifier un de ces jours.

J'ai compilé le svn5075 :

Je parlais de la taille du halo violet dans l'éditeur d'éléments (quand on sélectionne une shape), pas de la taille des poignées rondes.

Pour formuler autrement le problème :
dans l'éditeur d'éléments, quand on attrappe un truc avec la souris, c'est souvent difficile de savoir si on va redimensionner ou déplacer l'objet.
Et plus l'objet est petit, plus c'est difficile.

Pour reprendre l'exemple de mon cercle de 5px de diamètre (typiquement pour dessiner des bornes d'éléments de type black box), disons que j'arrive à le déplacer si j'accroche une zone bien précise autour du centre du cercle. Si je tape à côté, je redimensionne le cercle .

Le pointeur de la souris ne se modifie pas pour montrer à l'utilisateur s'il va redimensionner ou déplacer s'il clique sur la zône où le curseur se trouve.

Ca c'est clair, j'avais déjà remarqué. Ca peut durer parfois jusqu'à dans les 10 secondes. Mais bon, pas grave.

Et l'idée des X et Y pour les champs dynamiques ?

Je confirme : la petite phase de freeze est absente.
Testé sous Win10 virtuel.

@ scorpio810 :

je viens d'essayer avec mon plus gros projet (148 folios) sur une v0.7 compilée depuis le dernier trunk (svn5073) et, oui, j'ai l'impression que le chargement va un peu plus vite.
Mais j'ai toujours une petite phase de "freeze" (Ubuntu grise la fenêtre comme si elle ne donnait pas de réponse) de 3 ou 4 secondes juste après le chargement de tous les folios.
Mais si je me souviens bien, à l'époque où je bossais sur ce projet, la phase de "freeze" était assez longue. Peut-être 8 ou 10 secondes, ou peut-être plus, me rappelle plus trop.

Est-ce que cela signifie que mon appréciation du temps de chargement plus rapide est bidon ?!?
Je suis toujours sur Ubuntu 16.04, donc à priori sur une base Debian Unstable, donc j'ai pas profité de ton upgrade de la version Qt ?
Ai-je bien compris ?

Merci Joshua pour ces précisions.
Je ne pense donc pas que ce soit une bonne idée de passer à la v0.7 pour faire du productif. Comme tu le sinales, il risque d'y avoir pas mal de chamboulements à l'avenir car le système des textes dynamiques n'en est qu'à ses débuts.
Je vais donc installer la v0.7 dans un Ubuntu virtuel. Ca me permettra de suivre le développement sans risquer de perturber tout ce que j'ai mis en place depuis plus de 2 ans pour satisfaire les demandes de mon client.