[Problème] Liste des problèmes avec les dernières versions. (Page 3 of 5)

Je pense qu'avant, il y a quand même encore quelques points à améliorer et ajouter :

Dans le widget renvois :
Les numéros de fils à afficher, 
voir aussi les compléments aux conducteurs "fonction" et tension protocole" que je me servait assidûment pour mes schémas ne sont pas encore ajoutés dans le QTreeWidget.
La fonction recherche par nom du conducteur était aussi très pratique et c'étais une méthode rapide pour trouver et relier les conducteurs et qui fait gagner pas mal de temps.

Pour les master et slave je viens de tomber sur un petit souci, délier un esclave il conserve encore son label, soit celui de son ancien maître. Ce qui peut provoquer des risques d'erreurs pendant la conception d'un projet.

Je me charge de tout ça. C'est pas des gros truc à implémenter.

Revision: 4887
Author:   blacksun
Date:     2017-01-30 15:29:01 +0100 (Mon, 30 Jan 2017)
Log Message:
-----------
Master, slave and report QTreeWidget used for Xref :
The header of the QTreeWidget have a context menu used to save the current state of the columns (size and position).

Now you could save your QTreeWidget layout (recorded in config).

Bonjour,
J'ai un problème avec la drenière version 0.51dev +svn4902 qui tourne sur un seven pro.
Prenons l'exemple des bornes d'un bornier:
Je crée un règle de numérotation comme suit : %prefix1:%sequ_1 soit X en préfixe, suivi du texte 1: et le numéro de borne.
Donc lorsque je place la borne sur le schéma en utilisant la règle, celle-ci apparaît bien dans les propriétés dans le champ "formule du label", mais la syntaxe voulue n'apparaît pas sur le schéma, je suis obligé de copier la formule dans le champ "label" des propriétés pour cela.
Et pour les éléments de ma collection personnelle, le préfixe n'apparaît pas.

En effet, il y a un petit bug, merci de nous l'avoir signalé.
Ça ne fonctionne effectivement plus pour les éléments de type borne.

L’idéal serait de séparer les règles d'autonum élément et element:terminale, à voir !

Edit : supprimé pour le moment, j'avais des crashs inopinés sur des éléments n'ayant pas de "prefix" attribués, comme ceux par exemple de manufacturers.

https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 5810#p5810

Il est impératif de créer un dossier parent !
dans mon exemple je l'ai appelé "100" puis on ajoute les sous dossiers dedans exemple : "test"
On ne tient pas compte des noms et traduction mis dans le fichier qet_directory mais du nom réel du répertoire/dossier dans le système de fichier. 
Ce qui donne : 

Un fichier XML qet_labels.xml comme cela :

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--This xml is used for retrieving elements default labels according to ISO/IEC 81346-12
    A prefix is assigned for each directory. Every element inside that directory
    will be assigned the directory prefix unless it has a text with tag "label"
    different than "_" inside its .elmt file. If a directory does not have a prefix the
    element will assign its parent directory prefix and so on.
    Prefix tag MUST be located AFTER its child categorys
    Example:
    <category name="310_relays_contactors&amp;contacts">
      <category name="01_coils">
        <prefix>K</prefix>
      </category>
      <category name="02_contacts_cross_referencing">
        <category name="01_auxiliary_contacts"></category>
        <category name="02_power_contacts"></category>
        <category name="11_delayed_contacts"></category>
        <category name="15_protection_contacts"></category>
        <prefix>S</prefix>
      </category>
    Every Coil will be assigned "K" as a label
    Auxiliary, power, delayed and protection contacts will be assigned "S" as a label.
-->
<labels>
<category name="100">
      <category name="test">
      <prefix>FX</prefix>
      </category>
<category name="test">
     <category name="10">
     <prefix>KA</prefix>
     </category> 
</category> 
</labels>

Bonjour,

tu ne l'aurais pas supprimée par inadvertance?
Dans ce cas il suffit de la cocher dans le menu Configuration -> Afficher :

Bonjour, 

oui, le panel d’éléments à été découpé en plusieurs widgets après la 0.5 : projet, Collections.
Tu devrais l'essayer. 

@ Ficare74 :
tu peux y'aller, la version de développement (0.51) est en travaux depuis plus d'un an, on commence à avoir du recul.
Par rapport à la 0.5 (stable), la 0.51 (dev) est maintenant peut-être même plus stable, beaucoup moins gloutonne en RAM et beaucoup plus rapide pour charger les projets et les collections (si ton PC dispose d'un processeur à plusieurs coeurs).