Nouveautés de la version de développement 0.9 (Page 5 of 9)

La ReadyToUse est sur le C?

A y réfléchir je me demande si c'est pas la version de Windows qui joue beaucoup, car avec Joshua on avait fait pas mal de tests en pensant avoir de beaucoup améliorer la vitesse de lancement sur la 0.9-dev, mais on retrouvait des lancements a peu près corrects aussi avec la vieille 0.8 mais jamais constants.
Ta version de Windows 10 :
Elements collection finished to be loaded in 32.118 seconds
"OS : winnt  - x86_64 - Version : Windows 10 Version 1909 - Kernel : 10.0.18363"

https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 798#p15798
Sur mon laptop:
17:19:58.186 Info: Elements collection finished to be loaded in  1581  ms
"OS : winnt  - x86_64 - Version : Windows 10 Version 2009 - Kernel : 10.0.19044"

https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 860#p15860
Celeron G3900T HP ProDesk 400 G3 depuis viré le Windows pour remplacé le linux de madame.
Je l'avais achété pour remplacer mon RPI3 pour la domotique..
18:40:18.280 Info: Elements collection finished to be loaded in 38.593 seconds
"OS : winnt  - x86_64 - Version : Windows 10 Version 1709 - Kernel : 10.0.16299"

il me semble que j'ai toujours fait avec la version installer 64Bits, mais tu peux bidouiller et tester la version 64bits en l'installant, puis tu récupères dans le dossier /bin le qelectrotech.exe que tu viens remplacer le binaire 32bits fourni avec la ReadyToUse.

Les collections sont copiées sur la RAM dans le cas de Windows lors du lancement. De mémoire pour éviter le goulot d’étranglement d’accès disque sur l'OS Windows.

Ce qui pourrait expliquer pourquoi le second lancement du logiciel est plus rapide.

Sur le log envoyé ce matin, le pc était démarré depuis longtemps.
Ce temps de chargement ne me choque pas plus que ça: c'est bien mieux qu'avec mon ancien pc et qu'avant les modifications que vous avez apportées ( >90sec).

Les mises à jour sont décidées pour application par le service informatique. J'imagine qu'on en a quelques une de retard... Du moment que je ne redémarre pas le pc, ça va bien.

Tu t’embêtes pour rien,
soit il suffit de couper/coller les autres collections autres que l'elec dans un dossier a part en dehors de la racine de la ReadyToUse.
Soit changer dans le fichier lancer qet.bat le path

set command=bin\qelectrotech.exe -platform windows:fontengine=freetype --common-elements-dir=elements/ --common-tbt-dir=titleblocks/ --lang-dir=lang/ --config-dir=conf/ -style plastique %*

en

set command=bin\qelectrotech.exe -platform windows:fontengine=freetype --common-elements-dir=elements/10_electric/ --common-tbt-dir=titleblocks/ --lang-dir=lang/ --config-dir=conf/ -style plastique %*

Comme on peut aussi choisir l'emplacement des collections officielles et user dans la config à la volée..

A ta place je copierai la collection elec dans un dossier et je changerai le path de la collection offcielle comme dans la capture au dessus, si t'as besoin plus tard des autres collections, tu remets le path par defaut.

Bon 30 s c'est pas top, mais si ensuite ça tombe à 2.5s ça le fait. Comme disait Laurent à un moment donné on avait pas mal travaillé sur ce sujet surtout dès lors que j'ai eu mon pc au boulot qui est suffisamment puissant pour développer dessus. Les tests que j'ai eus fait étais directement en compilant (pas d'installateur ni ready to use) afin de voir ce qui se passe dans le code et testé immédiatement les modifs. On a réussi à nettement améliorer le truc mais au bout d'un moment j'ai eu l'impression de me heurter à un plafond de verre... Sur ce même pc avec Ubuntu dans un vm qet se lance 4x plus vite.....
Pour ce qui est de ta proposition de choisir quoi charger, je te conseil de faire comme te dit Laurent fait un copier coller des dossiers que tu as besoins et change le chemin par défaut de la collection commune. Il est clair que si tu charges que la partie elec qet se lancera nettement plus vite.

OK je vais tester le changement de lien de dossier de stockage.
C'est étonnant cette différence de performance entre win et Linux.

Concernant le générateur de borniers: quand peut-on espérer commencer à déclencher la génération des symboles ?

Qu'apporte les dernières mises à jour de Windows ?
Désolé, je ne suis pas toujours les sujets OS..

The branch, master has been updated
       via  ba1e8381f2097a6f49581596266caccc3c62723e (commit)
       via  2a307a74da6085734e82466b3458ff3b7b1a17ce (commit)
       via  fa753449ad99a01d4113b0741f454f9e03f1aee4 (commit)
       via  fe19b270f9219fd5d205a53f249d3c754b871a70 (commit)
       via  2e15372aab6a02168aec53ca7cb435eb351bad7f (commit)
      from  d082c9c9a696099eb7ea4b88b6afa9206470530a (commit)

Those revisions listed above that are new to this repository have
not appeared on any other notification email; so we list those
revisions in full, below.

- Log -----------------------------------------------------------------
commit ba1e8381f2097a6f49581596266caccc3c62723e
Merge: d082c9c 2a307a7
Author: joshua <Joshua@>
Date:   Mon Jul 4 21:45:18 2022 +0200

    Merge branch 'terminal_strip'
   
    * terminal_strip:
      Improve execution time of some actions.
      Minor : fix little gui defect
      Improve opening time of terminal strip editor window
      Display conductor number

Bon après plus de 3 heures de mises à jour suivis .... de multiples reboots  GRRRR Windows . ...., je confirme environ 29 secondes le premier lancement de la ReadyToUse.

Cette fois j'ai testé avec l'ancienne version : qelectrotech-0.90-DEV+git7633-x86-win32-readytouse.7z

Edit 25 secondes, quand la version installer 64 bits démarre en moins de 5 secondes ..