Nouveautés de la version de développement 0.9 (Page 2 of 9)

TPourquoi tu penses que les câbles ne fonctionneront pas comme ça ? C'est la définition de l'aboutissant qui te fait douter ?

Actuellement étant donné que les câbles n'existe pas il te faudra écrire à la main dans l'éditeur de bornier le câble ainsi que les numéros/couleurs de fil du câble. Ça pas de problème.
En revanche le jour ou les câbles existeront dans qet tous ce qui aura été fait à la main sera perdu ou alors à reprendre, et je vois déjà beaucoup de monde me demander à ce que les choses soit rétrocompatible. (ce qui d'un coté je comprend)
De mon point de vue faire de la rétrocompatibilité c'est toujours pénible, du code pas toujours bien claire à comprendre et source de bug.

Perso c'est ce qui m'irait le mieux.
Pour la vidéo de la création des câbles c'est assez vieux ce truc et juste un test, c'est l'outils 'ligne' un peu modifié mais il ne se passe rien derrière, c'est purement du dessin. Cela dit le jour venu on pourra reprendre ça pour créer un nouveau câble, et en arrière plan qet se chargera de créer toutes les propriétées du câble nouvellement crée.

Actuellement il n'y à rien.
Mais il me semble que tu en avais déjà parlé, ce que tu voudrais c'est depuis la fenêtre de gestion des borniers pouvoir modifier de manière rapide et groupé les ref fabricant etc... des bornes qui compose le bornier ?
Si c'est bien ça, ce sera fait mais après coup, car du point de vue du code ça n'à aucun rapport avec les borniers.

Oui actuellement depuis le gestionnaire de bornier tu peux déjà modifier le label, la cellule deviendra jaune cela signifie qu'une modification à été effectué mais non appliqué (c'est valable pour toutes les cellules modifiables) ensuite tu cliques sur le bouton 'appliquer' qui se situ en bas du tableau et tu verras sur ton schéma que la borne en question a bien changé de nom. Pour info tu peux double cliquer sur la cellule "référence croisé" afin que la vue de l'éditeur de schéma se positionne sur la borne en question (Pour l'instant il n'y a pas le hallo bleu).
Idem dans le sens inverse (modif depuis le schéma) par contre il faudra pas oublier de recharger la fenêtre de gestion de bornier (petit bouton avec les deux flèches vertes en forme de cercle) car les valeurs ne sont pas maj automatiquement.

Par contre pour le moment il n'existe rien pour afficher le nom du bornier, il faudra créer une variable pour ça, je m'explique :
Avant il fallait écrire X1:24 dans le label d'une borne car il n'existait aucune notion de bornier dans qet, cela était utile aussi pour le gestionnaire de bornier externe.
Maintenant qu'il existe une vraie notion de bornier dans Qet, le label de la borne devra être 24 et cette borne devra appartenir au bornier X1 ensuite si on veut ajouter sur le schéma un texte qui affiche X1:24 il faudra jouer avec les textes d'élément et les variables adéquates (et donc créer une nouvelle variable pour "nom de bornier").

La par contre j'ai rien prévu car j'en vois pas l’intérêt, mais si tu me le demandes c'est que ça doit être utile par contre il faudra que tu m’expliques clairement ce que tu souhaites, car là je vois pas.

Après il reste encore pas mal de chose à faire, des automatismes à créer afin d’accélérer les trucs redondant, etc....

D’ailleurs je me demande si je ne devrais pas éditer le premier post afin d’y déposer toutes les idées que j’ai, ça fera office de mini roadmap et aussi vous pourrez rapidement visualiser les choses prévues. Vous en pensez quoi ?

Y'a déjà pas mal de chose dans l’éditeur, et encore plus par la suite, une petite vidéo tuto serais peut-être pas mal ?

C’est bien ma vision des choses aussi, ce que je voulais dire c’est qu’a terme cela sera possible depuis la même fenêtre mais d’un point de vue du code c’est totalement différent du code des borniers et comme il est actuellement possible de gérer les ref, fabricant, etc..., des bornes ailleurs (bien que ce soit très fastidieux si tu as beaucoup de bornes) je considère donc la mise en place de cette fonctionnalité comme secondaire actuellement.

Non je ne pense pas (en tout cas pas au niveau du code, car chaque élément a son propre identifiant unique) de plus il y a de forte chance que tes schémas possèdent déjà des bornes qui portent le même nom/label/identifiant je pense par exemple aux bornes des +24V et 0V qui sont pontés entre elles pour alimenter par exemple les cellules de ta machine.
Et même si on veut aller encore plus loin (en oubliant les bornes pontées entre elles) tu pourrais avoir les borne :
=PLANT+ARM1-X1:10
et
=PLANT+ARM2-X1:10
Elles portent le même nom mais pas localisé dans la même armoire.

Importer ref, constructeur, etc.… ok, par contre je vois pas du tout pour la disposition (étage sens etc...) comment tu veux t’y prendre, ce sera toujours au cas par cas ce genre de truc, non ? Actuellement je ne vois pas trop comment qet pourra savoir comment tu veux organiser tous ça (en revanche j’ai des idées pour automatiser en partie les mise en étage disposition et pont, je vais mettre ça au propre sur le premier post de ce fil de discussion).

PS : c’est loin d’être évident de définir ce qu’on a en tête, ce que l’on voudrait, par écran interposé. Je pense même que des fois on veut la même chose, mais on ne l’explique pas de la même manière.

Premier post édité avec les idées au sujet des borniers

Add possibility to user to choose hdpi round policy
Add combo box in general configuration dialog to let user
choose the round policy to use with hdpi screen.

https://git.tuxfamily.org/qet/qet.git/c … 1df035e602

Bonjour je pense qu'il serait utile de rajouter un onglet "Ouvrir Example"

Add new packages (qelectrotech qelectrotech-data qelectrotech-examples qet-tb-generator PySimpleGUI) for Ubuntu 21.10 “Impish Indri” on my PPA.
https://launchpad.net/~scorpio/+archive … rotech-dev

Wait a few hours for the Ubuntu builders to do the binary packages

https://launchpad.net/~scorpio/+archive … ter=impish

Avec Joshua on a fait quelques petits tests, chacun de son coté, j'ai voulu confirmer ses dires: il faut mesurer le premier lancement après que Windows ai fini de ce lancer, les autres lancements seront 10 fois plus rapides donc non mesurables pour le test!

On prend par exemple la ReadyToUse 0.7 avec la même collection de la 0.9-dev soit ~ 7800 éléments, le chargement prend maxi 8 secondes à vu de nez.

On fait pareil avec la 0.8 ReadyToUse après le reboot de Windows et la même collection que la 0.9-dev ça donne environ 15 secondes ..

Pour information: la dernière 0.9-dev installer;  elle ne prend maintenant que 2 secondes ... , donc on peut en conclure que MS à aussi fait de grosses améliorations de son coté sur les dernières maj de Windows 10 sur le lancement de certaines applications, il me semble que ça à toujours été plus près de la minute ... voir beaucoup plus chez certains ....

14:25:41.888 Info: "QElectroTech V 0.80c+87c957a06d79751d3" 
14:25:41.888 Info: "Compilation : GCC 9.3.0" 
14:25:41.888 Info: "Built with Qt 5.15.2 - Date : Feb 21 2021 : 10:29:35" 
14:25:41.889 Info: "Run with Qt 5.15.2 using 8 thread(s)" 
14:25:41.889 Info: "CPU : NAME                                      \r\r\nINTEL(R) CORE(TM) I7-8550U CPU @ 1.80GHZ  \r\r\n\r\r\n" 
14:25:41.889 Info: "RAM Total : 16199 MB" 
14:25:41.889 Info: "RAM Available : 12499 MB" 
14:25:41.890 Info: "GPU : VideoProcessor                \r\r\nIntel(R) UHD Graphics Family  \r\r\n\r\r\n" 
14:25:41.890 Info: "GPU RAM : RAM Total : AdapterRAM  \r\r\n1073741824  \r\r\n\r\r\n B" 
14:25:41.890 Info: "OS : winnt  - x86_64 - Version : Windows 10 Version 2009 - Kernel : 10.0.19044" 
14:25:41.890 Info: *** Qt screens *** 
14:25:41.890 Info: "( 1 : 3840 x 2160 )" 
14:25:42.373 Info: Elements collection reload 
14:25:58.491 Info: Elements collection finished to be loaded 

- Log -----------------------------------------------------------------
commit ae9faa2192b84c51869fde0ee5205c6115402f00
Author: joshua <Joshua@>
Date:   Mon Jan 3 21:01:25 2022 +0100

    Add toolbar widget for edit size of handler in diagram editor.
   
    Add a combo box in the tool bar of diagram editor
    to quickly change the size of the graphics handler item.
       
    NOTE
    only available for diagram editor, element editor will
    come later.

Bonne idée, mais tres compliqué à mettre en place.

Les chemin d’accès selon le système d'exploitation, le paquage seront très différents, exemple:

Paquets Linux Debian, Ubuntu, etc

/usr/share/qelectrotech/examples

Flatpak

/var/lib/flatpak/app/org.qelectrotech.QElectroTech/current/active/files/share/qelectrotech/examples

Snap

/snap/qelectrotech/current/usr/local/share/qelectrotech/examples/

Linux Compile

/usr/local/share/qelectrotech/examples

Windows installer

C:\Program Files\QElectroTech\examples

MacOS
Il n'est pas installé automatiquement par le bundle, il faut prendre le dossier examples apres montage du bundle et le copier sur le bureau par exemple.

Édition    Windows 10 Professionnel
Version    21H2
Installé le    10/03/2021
Build du système d’exploitation    19044.1469
Expérience    Windows Feature Experience Pack 120.2212.3920.0

08:28:44.973 Info: "QElectroTech V 0.90-DEV+bb48c4607b0a58100c957a06d79751d3"
08:28:44.974 Info: "Compilation : GCC 9.3.0"
08:28:44.974 Info: "Built with Qt 5.15.2 - Date : Jan 21 2022 : 10:40:44"
08:28:44.974 Info: "Run with Qt 5.15.2 using 8 thread(s)"
08:28:44.975 Info: "CPU : NAME                                      \r\r\nINTEL(R) CORE(TM) I7-8550U CPU @ 1.80GHZ  \r\r\n\r\r\n"
08:28:44.975 Info: "RAM Total : 16199 MB"
08:28:44.976 Info: "RAM Available : 11733 MB"
08:28:44.976 Info: "GPU : VideoProcessor                \r\r\nIntel(R) UHD Graphics Family  \r\r\n\r\r\n"
08:28:44.976 Info: "GPU RAM : RAM Total : AdapterRAM  \r\r\n1073741824  \r\r\n\r\r\n B"
08:28:44.977 Info: "OS : winnt  - x86_64 - Version : Windows 10 Version 2009 - Kernel : 10.0.19044"
08:28:44.977 Info: *** Qt screens ***
08:28:44.978 Info: "( 1 : 3840 x 2160 )"
08:28:45.006 Info: Elements collection reload
08:28:45.899 Info: Elements collection finished to be loaded