You are not logged in. Please login or register.
QElectroTech → FR : Aide, suggestions, discussions, ... → Section et couleur fils
Sortir dans un tableau :
- section
- couleur
- fonction
- tension/protocole
présente dans le projet.
Groupé par:
- tension/protocole
- ou fonction
- ou couleur et section
Ci-joint un tableau extrait du projet de S.DEFFAUX mis en ligne sur le sujet du générateur de bornier.
Capture du 2020-05-17 18-32-52.png 38.44 kb, 249 downloads since 2020-05-17
Sortir dans un tableau :
- section
- couleur
- fonction
- tension/protocole
présente dans le projet.
Groupé par:
- tension/protocole
- ou fonction
- ou couleur et section
Ci-joint un tableau extrait du projet de S.DEFFAUX mis en ligne sur le sujet du générateur de bornier.
Le tableau es dans collection officiel 
Si tu veux essayer, t'as un binaire Linux 64 bits ici:
https://download.qelectrotech.org/qet/f … lectrotechBinaire 32 bits pour Windows ..
https://download.qelectrotech.org/qet/f … rotech.exe
Pour le moment je n'ai pas essayé....j'ai fait un essai rapide mais je n'ai pas la bonne version de QT à priori...
Pour le tableau oui c'est faisable, un peu de programmation, ajouter une nouvelle table a la db etc... rien de bien méchant.
Je ferais ça pour la 0.8 en plus de la refonte du sommaire avec le nouveau tableau.
J'ai essayé, en remplaçant le .exe dans le dossier bin d'une readytouse.
Cela me parait pas mal : les textes dynamiques fonctionnent donc ces informations sont déjà exploitable même sans la possibilité de générer une table ou de sortir ces informations dans le CSV. La pile d'annulation et l'enregistrement dans le fichier fonctionnent aussi.
Parallèlement, ce n'est pas le sujet de ce post, mais je me demandais s'il ne serait pas bien d'ajouter des propriétés de dimensions dans les éléments ? Hauteur, largeur et peut-être profondeur ? Cela ouvrirait la voie au développement d'outils, externe peut-être, de mise en armoire ....
Merci du retour,
mais mes essais n'ont pas été très concluants: quand tu veux changer les informations "couleur et section" de conducteur dans une équipotentialité, ça fonctionne pour le conducteur sélectionné en décochant la case "appliquer les propriétés à l'ensemble des conducteurs de ce potentiel" mais, si tu rajoute un autre conducteur sur cette équipotentialité ils reprennent tous les mêmes informations "couleur et section si jamais tu oublies de décocher la case ..
Pour aller bien il faudrait définir sur chaque segment de conducteur ces informations, mais ça va être ingérable pour en extraire les informations, tu en penses quoi?
Maintenant si tu veux les informations "couleur et section" de conducteur au travers de l'équipotentialité donc de tous les conducteurs liés, oui ça le fait, mais personnellement je ne m'en servirai pas.
Cela me parait pas mal : les textes dynamiques fonctionnent donc ces informations sont déjà exploitable même sans la possibilité de générer une table ou de sortir ces informations dans le CSV.
Si tu as un exemple?
Dans le cas que tu citais d'un répartiteur de puissance, c'est pénalisant que les info soit reprises. Pour la commande cela fonctionne car généralement on ne change pas de section ou de couleur....Au passage d'une borne cela peut être embêtant aussi.. Je ne sais pas ce qu'en pense S.DEFFAUX ?
Cela me parait pas mal : les textes dynamiques fonctionnent donc ces informations sont déjà exploitable même sans la possibilité de générer une table ou de sortir ces informations dans le CSV.
Si tu as un exemple?
Les textes dynamiques pourraient servir à une version câblage en atelier du schéma, pour ajouter des info aux câbleurs sur les couleurs et sections utilisées... Je ne vois pas d'autre usage pour ma part
Peut-être que cette réflexion est à remettre sur la table au moment de la mise en place du générateur de bornier et de câble qui auront peut-être besoin d'info liées au brin du câble connecté sous la borne ?
Dans le cas que tu citais d'un répartiteur de puissance, c'est pénalisant que les info soit reprises. Pour la commande cela fonctionne car généralement on ne change pas de section ou de couleur....Au passage d'une borne cela peut être embêtant aussi.. Je ne sais pas ce qu'en pense S.DEFFAUX ?
ÇA fonctionne même pour le répartiteur ou borne mais, si tu rajoute un autre conducteur sur cette équipotentialité ils reprennent tous les mêmes informations "couleur et section si jamais tu oublies de décocher la case ..
Dans le cas que tu citais d'un répartiteur de puissance, c'est pénalisant que les info soit reprises. Pour la commande cela fonctionne car généralement on ne change pas de section ou de couleur....Au passage d'une borne cela peut être embêtant aussi.. Je ne sais pas ce qu'en pense S.DEFFAUX ?
ÇA fonctionne même pour le répartiteur ou borne mais, si tu rajoute un autre conducteur sur cette équipotentialité ils reprennent tous les mêmes informations "couleur et section si jamais tu oublies de décocher la case ..
Oui ...
Dans le cas que tu citais d'un répartiteur de puissance, c'est pénalisant que les info soit reprises. Pour la commande cela fonctionne car généralement on ne change pas de section ou de couleur....Au passage d'une borne cela peut être embêtant aussi.. Je ne sais pas ce qu'en pense S.DEFFAUX ?
ÇA fonctionne même pour le répartiteur ou borne mais, si tu rajoute un autre conducteur sur cette équipotentialité ils reprennent tous les mêmes informations "couleur et section si jamais tu oublies de décocher la case ..
Le problème se pose déjà lors du changement l'apparence d'un connecteur ou son numéro (sur un bornier par exemple).
Si tu décoche pas la case çà fout le bordel. Je pense que l'utilisateur prends ses responsabilté.
C'est coder et ça fonctionnent on pourras amélioré par le futur.
Bornier.pdf 46.07 kb, 220 downloads since 2020-05-23
peux être rajouter une case dans la nomenclature , ou dans l'export CSV. pour avoir le nom tension/protocole/couleur
Sans titre3.png 93.12 kb, 234 downloads since 2020-05-23
peux être rajouter une case dans la nomenclature , ou dans l'export CSV. pour avoir le nom tension/protocole/couleur
Dans ta capture les informations "couleur et section" du conducteur n'ont pas lieu d’êtres dans les informations éléments, j'avais supprimé les vieux patchs et renvoyés des nouveaux binaires.
Oui je viens de reprendre le vrai binaire
Refresh patch..pour qu'il s'applique de nouveau sur le master.
Si vous le souhaitez vraiment, je le merge.
A vous de voir?
0001-Add-new-conductors-properties-color-and-section.patch 40.99 kb, 214 downloads since 2020-05-25
Moi ça me plais, pour l’export des fileries ça peu être bien
Refresh patch..pour qu'il s'applique de nouveau sur le master.
Si vous le souhaitez vraiment, je le merge.
A vous de voir?
Tels que présenté dans le .bin cela me paraissait bien, pas put tester le patch.
eh bien, soit !
Enjoy !
Faites des tests avec les renvois de folios en supprimant un renvoi, édition d'un conducteur puis rajout de couleur ou section, relier de nouveau, suivant si la case était coché ou pas lors de l’édition du conducteur vous n'aurez pas les memes messages de liaisons.
Bref, je continue à penser que ce n'est pas une bonne idée.
Apres si vos tableaux sont câblés en fonction d'une norme de couleur précise dans la recherche de renvois a relier vous pourrez maintenant chercher aussi par section et ou couleur.
QElectroTech → FR : Aide, suggestions, discussions, ... → Section et couleur fils
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
Generated in 0.033 seconds (40% PHP - 60% DB) with 12 queries