Topic: Elements

[EN] Please check the element for accuracy. If everything fits, I would continue building future ones in the same scheme.
The elements may be incorporated provided they comply with the guidelines.

[FR] Veuillez vérifier l’élément pour l’exactitude. Si tout est correct, je continuerai à construire les éléments futurs selon le même schéma.
Les éléments peuvent être intégrés, à condition qu’ils respectent les directives.

[DE] Bitte das Element auf Richtigkeit prüfen. Wenn alles passt, würde ich die zukünftigen entsprechend dem gleichen Schema weiterbauen.
Die Elemente dürfen aufgenommen werden, sofern sie den Richtlinien entsprechen.

Gruss Jürgen

Post's attachments

Attachment icon rcbo_b16a_30ma.elmt 9.59 kb, 24 downloads since 2025-12-22 

Attachment icon shelly_pro3em.elmt 8.62 kb, 20 downloads since 2025-12-22 

Re: Elements

Hallo Jürgen,

ich bleibe ausnahmsweise mal bei Deutsch...

Ich habe mir nur den Shelly genauer angesehen und dabei kommen mir diese Gedanken:
In anderen Threads im Forum haben sich mehrere Leute unter anderem für den DXF-Import darauf geeinigt, sowas wie einen "Maßstab" von 1mm <-> 2px einzuführen, wenn's um Frontansichten von Geräten geht. Das ist hier nicht eingehalten.

Wobei: Soll das ein Schaltplansymbol oder eine Frontansicht sein?

Eine Frontansicht hat meiner Meinung nach keine Anschlüsse (Terminals) und ein Schaltplansymbol sieht in den allermeisten Fällen nicht wie das reale Gerät aus, sondern bildet die elektrische Funktion nach.
Es handelt sich hier um eine Mixtur aus beidem, was bei Laien und Bastlern sehr beliebt ist! Im professionellen Bereich ist das meiner Erfahrung nach aber SEHR unüblich! Und wir wollen mit QET doch gerne professionell arbeiten, oder?

Wenn es für ein reales Gerät jeweils eine Frontansicht im "Maßstab" 1mm <-> 2px und ein separates Schaltplansymbol gäbe, brauchten auch keine überlappenden Leiter im Schaltplan befürchtet werden, weil z.B. zwei nach oben ausgerichtete Terminals dieselbe X-Position haben, wie es hier der Fall ist.

Terminals werden gerne auch auf einem 10 x 10 - Raster angeordnet, um automatisches Verbinden beim Ziehen des Bauteils auf's Folio zu ermöglichen.

Auf den ersten Blick sieht das Siemens-Teil sehr ähnlich aus, sodass meine Anmerkungen auch hier zutreffend sein werden.


Das mag im ersten Moment ein wenig niederschmetternd klingen, aber wenn wir uns bei den Elementen einmalig ein bisschen mehr Arbeit machen, kommen anschließend umso schönere, bessere und professionellere Schaltpläne und Aufbauzeichnungen dabei heraus!

Falls es dich tröstet: Viele der Elemente, die ich zu QET beigetragen habe, habe ich auch mehrmals angepasst...

Gruß
  plc-user

Fragen zu QET gehören in dieses Forum und werden nicht per PM beantwortet! – Questions regarding QET belong in this forum and will NOT be answered via PM! – Les questions concernant QET doivent être posées sur ce forum et ne seront pas traitées par MP !

Re: Elements

Hallo plc-user,

Danke für die konstruktiven Hinweise! Bei der Frontansicht hab ich es mir etwas einfach gemacht und eine vorhandenes Element umgemodelt, wie ich sie für die neuen Einbauelemente benötige. Die Abmaße kommen dem schon sehr nahe, wie du es beschreibst, und würde es der Optik halber so belassen.

Abmessung:
Relais ist: 94x19mm = 188x38 px
Siemens Automaten Zeichnung ist: 200x40 px

Kompatibel sind:
Siemens, Shelly, Legrand, Hager,

ABB,
Eaton, einige Siemens

Zum Glück bin ich nur kurz darüber gestolpert weil ich wieder einen Plan brauchte....
Das anpassen wird in naher Zukunft sicher ein Thema.

Die neuen/alte Schaltzeichen für den Classic-Bereich wird heute angegriffen und denke das es ganz gut wird.

Gruss Jürgen

Post's attachments

Attachment icon Screenshot_20251226_190026.png 67.9 kb, 2 downloads since 2025-12-26 

Re: Elements

Hallo Jürgen,

bitte suche im Forum nach "Maßstab"!
Im Suchergebnis sind auch weitere Posts verlinkt, die zu diversen Diskussionen führen, die das Thema seit Jahren behandeln.

Wenn in einem Aufbauplan unterschiedliche Maßstäbe verwendet werden, kommt nix Gescheites dabei raus!
Deswegen habe ich auch schon einige Frontansichten der Sammlung auf 1mm <-> 2px skaliert, damit wir einen Maßstab haben!
Ich sehe es aber nicht wirklich ein, den Schrott von anderen alleine ausbessern zu müssen: Es sind viele verschiedene Skalierungen vorhanden, wo sich wahrscheinlich jeder Ersteller gesagt hat: "Kommt doch ungefähr hin...!"
Krass ausgedrückt ist "kommt dem schon nahe" trotzdem falsch!

Fragen zu QET gehören in dieses Forum und werden nicht per PM beantwortet! – Questions regarding QET belong in this forum and will NOT be answered via PM! – Les questions concernant QET doivent être posées sur ce forum et ne seront pas traitées par MP !

Re: Elements

Es wird jedenfalls schöner und passender, wenn alle denselben Maßstab haben:
Dann kann man nach dem Aufbauplan ein passendes Gehäuse wählen und muss nicht schätzen!

Post's attachments

Attachment icon Bildschirmfoto_2025-12-28_11-19-53.png 72.59 kb, file has never been downloaded. 

Fragen zu QET gehören in dieses Forum und werden nicht per PM beantwortet! – Questions regarding QET belong in this forum and will NOT be answered via PM! – Les questions concernant QET doivent être posées sur ce forum et ne seront pas traitées par MP !