Topic: Suggestions

Bonjour,
J'ai parcouru le forum pour voir les précédentes suggestions mais j'avoue que je n'ai pas lu tous les messages, donc les suggestions ci dessous ont peut être deja été suggérées ...
Je commence à utiliser qelectrotech pour faire des schémas rapides et efficaces d'installations, donc j'en profite pour féliciter les développeur pour cet outil efficace.
Voici les quelques points qui pourraient à mon sens pas mal améliorer l'utilisation :
- pouvoir aligner les éléments (alignement par le haut, le centre ou le bas, verticalement et horizontalement)
- pouvoir tracer quelques formes simples sans que ce soit des éléments : carrés, cercles, éventuellement flèches. Un ex pour éclairer : si je fais un schéma qui regroupe des éléments qui sont dans deux coffrets séparés, j'aimerais bien pouvoir le signifier en encadrant chaque groupe d'éléments
- pouvoir changer la police (ou au moins la taille) d'une zone de texte volante (enfin qui ne fait pas partie d'un élément). J'ai vu qu'il y avait des éléments qui pouvait faire le job, mais c'est pas très pratique.
- pouvoir changer la couleur d'une sélection de plusieurs fils plutôt que de les faire un par un ...

Bon c'est possible que je sois passé à coté de certaines fonctionnalités déjà implémentées ...

Voila, encore bravo !

  • scorpio810
  • scorpio810
  • QElectroTech Team Manager, Developer, Packager
  • Offline

Re: Suggestions

bonjour ,

nleroy wrote:

Voici les quelques points qui pourraient à mon sens pas mal améliorer l'utilisation :
- pouvoir aligner les éléments (alignement par le haut, le centre ou le bas, verticalement et horizontalement)

Je doute que ce sois facile à faire .

nleroy wrote:

- pouvoir tracer quelques formes simples sans que ce soit des éléments : carrés, cercles, éventuellement flèches. Un ex pour éclairer : si je fais un schéma qui regroupe des éléments qui sont dans deux coffrets séparés, j'aimerais bien pouvoir le signifier en encadrant chaque groupe d'éléments

J'utilise un symbole composé de deux bornes en angle droit , je pose ce symbole au quatre coins de la zone à délimiter (coffret, pupitre), ensuite il suffit de faire pivoter ce symbole et de relier les bornes par un conducteur en pointillés


⌌ ---    --- ⌍<----- symbole angle à faire pivoter au quatre coins de la zone à délimiter .
             
|                |
 
⌎ --           ⌏


nleroy wrote:

- pouvoir changer la police (ou au moins la taille) d'une zone de texte volante (enfin qui ne fait pas partie d'un élément). J'ai vu qu'il y avait des éléments qui pouvait faire le job, mais c'est pas très pratique.

Oulaalaa, parler des textes fais ...........fuir Xavier :p

nleroy wrote:

- pouvoir changer la couleur d'une sélection de plusieurs fils plutôt que de les faire un par un ...

Je doute que ce sois facile à faire .

"Le jour où tu découvres le Libre, tu sais que tu ne pourras jamais plus revenir en arrière..."

Re: Suggestions

nleroy wrote:

Voici les quelques points qui pourraient à mon sens pas mal améliorer l'utilisation :
- pouvoir aligner les éléments (alignement par le haut, le centre ou le bas, verticalement et horizontalement)

Ce n'est ptet pas si difficile que scorpio le laisse entendre (surtout si on se cantonne aux éléments). En revanche, ça a le mérite de ne pas avoir été trop demandé, c'est presque original ;-)

nleroy wrote:

- pouvoir tracer quelques formes simples sans que ce soit des éléments : carrés, cercles, éventuellement flèches. Un ex pour éclairer : si je fais un schéma qui regroupe des éléments qui sont dans deux coffrets séparés, j'aimerais bien pouvoir le signifier en encadrant chaque groupe d'éléments

Oui, je vois le manque mais je te préviens de suite que ça ne sera jamais implémenté tel quel : les formes simples posent un problème : elles sont horriblement simples, dans le sens où elles ne colportent aucune information sur leur utilité et leur signfication ; pour un banal rectangle donné sur un schéma, il n'est pas aisé, même à grands coups d'heuristiques, de déterminer s'il s'agit d'un coffret ou d'un rectangle pour décorer. Encourager la prolifération d'items dénués de sémantiques ne peut que nous compliquer le travail le jour où nous commencerons à implémenter des fonctionnalités intéressantes, je pense notamment à tout ce qui s'approche de la simulation. Sans parler de l'inévitable tendance que les débutants auraient à faire leurs conducteurs et éléments à partir de formes libres... on a déjà reçu un schéma comme ça, c'était un massacre.
L'approche prévue pour ton exemple serait plutôt d'ajouter un outil "coffret".

nleroy wrote:

- pouvoir changer la police (ou au moins la taille) d'une zone de texte volante (enfin qui ne fait pas partie d'un élément). J'ai vu qu'il y avait des éléments qui pouvait faire le job, mais c'est pas très pratique.

Oui, ça a déjà été demandé ; mais je rebondis sur les dires de scorpio : je confirme que les textes, c'est une put*** de plaie à gérer. D'ailleurs, je travaille sur un bug au niveau du déplacement des textes à la souris là, je suis bon pour réviser mes changements de repère...

nleroy wrote:

- pouvoir changer la couleur d'une sélection de plusieurs fils plutôt que de les faire un par un ...

C'est pas tant compliqué à faire que chiant (parce que, pour être juste, le changement doit porter sur tout le widget d'édition d'un conducteur, pas uniquement sur la couleur).

Bref, à l'exception des formes libres, tout finira par être implémenté... mais pas pour la 0.3 parce que ça fait trop longtemps qu'on n'a pas releasé ; donc en ce moment, c'est stabilisation, stabilisation, stabilisation : je n'attaque pas de nouvelle fonctionnalité.

Gray's Law of Programming:
'n+1' trivial tasks are expected to be accomplished in the same time as 'n' tasks.

Logg's Rebuttal to Gray's Law:
'n+1' trivial tasks take twice as long as 'n' trivial tasks

Re: Suggestions

xavier wrote:
nleroy wrote:

Voici les quelques points qui pourraient à mon sens pas mal améliorer l'utilisation :
- pouvoir aligner les éléments (alignement par le haut, le centre ou le bas, verticalement et horizontalement)

Ce n'est ptet pas si difficile que scorpio le laisse entendre (surtout si on se cantonne aux éléments). En revanche, ça a le mérite de ne pas avoir été trop demandé, c'est presque original ;-)

En fait l'idéal serait : sélection à la souris de un ou plusieurs éléments et combinaison de touche pour les aligner suivant leur axe d'alignement existant (vertical ou horizontal)


xavier wrote:
nleroy wrote:

- pouvoir tracer quelques formes simples sans que ce soit des éléments : carrés, cercles, éventuellement flèches. Un ex pour éclairer : si je fais un schéma qui regroupe des éléments qui sont dans deux coffrets séparés, j'aimerais bien pouvoir le signifier en encadrant chaque groupe d'éléments

Oui, je vois le manque mais je te préviens de suite que ça ne sera jamais implémenté tel quel : les formes simples posent un problème : elles sont horriblement simples, dans le sens où elles ne colportent aucune information sur leur utilité et leur signfication ; pour un banal rectangle donné sur un schéma, il n'est pas aisé, même à grands coups d'heuristiques, de déterminer s'il s'agit d'un coffret ou d'un rectangle pour décorer. Encourager la prolifération d'items dénués de sémantiques ne peut que nous compliquer le travail le jour où nous commencerons à implémenter des fonctionnalités intéressantes, je pense notamment à tout ce qui s'approche de la simulation. Sans parler de l'inévitable tendance que les débutants auraient à faire leurs conducteurs et éléments à partir de formes libres... on a déjà reçu un schéma comme ça, c'était un massacre.
L'approche prévue pour ton exemple serait plutôt d'ajouter un outil "coffret".

Oui ce serait l'ideal à condition de pouvoir redimensionner l'objet. D'ailleurs, est ce que ce serait possible d'avoir des éléments redimensionnables ? Bon je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée pour tous les éléments mais peut etre pour certains ...
Finalement ce qui fait la force de ce soft c'est qu'on ne peut pas faire tout et n'importe quoi, et donc le résultat n'en est que plus propre ...

xavier wrote:
nleroy wrote:

- pouvoir changer la police (ou au moins la taille) d'une zone de texte volante (enfin qui ne fait pas partie d'un élément). J'ai vu qu'il y avait des éléments qui pouvait faire le job, mais c'est pas très pratique.

Oui, ça a déjà été demandé ; mais je rebondis sur les dires de scorpio : je confirme que les textes, c'est une put*** de plaie à gérer. D'ailleurs, je travaille sur un bug au niveau du déplacement des textes à la souris là, je suis bon pour réviser mes changements de repère...

Je te comprends, d'autant plus que les polices changent d'une plate forme à l'autre ...

xavier wrote:
nleroy wrote:

- pouvoir changer la couleur d'une sélection de plusieurs fils plutôt que de les faire un par un ...

C'est pas tant compliqué à faire que chiant (parce que, pour être juste, le changement doit porter sur tout le widget d'édition d'un conducteur, pas uniquement sur la couleur).

Bref, à l'exception des formes libres, tout finira par être implémenté... mais pas pour la 0.3 parce que ça fait trop longtemps qu'on n'a pas releasé ; donc en ce moment, c'est stabilisation, stabilisation, stabilisation : je n'attaque pas de nouvelle fonctionnalité.

Super, en tout cas bravo pour la réactivité !