scorpio810 wrote:
nuri wrote:

A priori, c'est tout à fait faisable. D'ailleurs je comptais aussi faire les borniers semi-auto mais vu le temps que j'ai passé sur les nomenclatures, là j'ai plus trop envie !
En fait, le Basic pour LibreOffice est assez simple. Par contre j'avais clairement sous-estimé l'API de LibreOffice pour faire des interfaces utilisateurs. Ca devient assez rapidement de la POO et je suis vite largué...

T’inquiètes, Galexis va s'en occuper.

Ne nous emballons pas ! nomicons/grin

Merci, je vais analyser ça .

scorpio810 wrote:
galexis wrote:
scorpio810 wrote:

Apres ça peut te servir de base, pour tes propres macros.

C'est ça, oui ! Je suis curieux .

Pas du tout, tu comptes plancher dessus pour nous, nomicons/tongue
pour générer directement des éléments XML borniers pour Qet en relation avec le projet (en filtrant avec tes macros sur les éléments bornes). nomicons/happy

Je suis démasqué !

scorpio810 wrote:

Apres ça peut te servir de base, pour tes propres macros.

C'est ça, oui ! Je suis curieux .

Nuri,
ce serait possible de mettre en ligne ton fichier libreoffice ?

Nuri wrote:

Va falloir que je change de métier alors !!!

Développeur Qt/C++ ?
nomicons/tongue

MDR !
Les schémas à "lallemende" sont vraiment indigèstes, et je n'ai pas encore rencontré d'électro à l'aise avec ...


Scorpio : vous avez lancé un appel au développeur sur d'autres forums ? Peut-être developpez.com ?

Va falloir que je change de métier alors !!!

1,058

(13 replies, posted in News)

scorpio810 wrote:
#!/bin/bash
# Add attribut "uuid" in all .elmt files.


find . -type f -name "*.elmt" -exec sh -c 'UUID="$(uuidgen | awk '"'"'{print toupper($0)}'"'"')" ; sed -i '"'"'s#\(\).*\(<names>\)#\1'"'"'"<uuid uuid=\"{$UUID}\"/>"'"'"'\2#'"'"' "{}"' \;
 

C'est le paquet findutils qu'il faut ?
ça cherche dans les dossiers aussi ?

nomicons/sick

Nuri wrote:

- la non gestion intégrée des =/+ (quoiqu'on en pense, c'est quand même beaucoup utilisé de part le monde)

Au risque de passer pour un neuneu : ça sert à quoi ?

1,061

(13 replies, posted in News)

SI je comprends bien, pas d'impact sur les projet existant .
En revanche, faut-il absolument convertir sa collection ?

Moi avoir envie mais moi pas savoir faire .... nomicons/blush

C'est effectivement là que les folios réserves sont intéressant.
Repèrage par folio : hyper pratique en dépannage.

Bonjour,
je viens de finir un schéma et malheureusement j'ai oublié un morceau et je suis obligé de rajouter un folio dans le début.
Comme je nomme le matériel avec : numéro de folio+KA, FU, etc (par exemple)+indice je suis obligé de tout renommer.
De même pour les fils dont le début commence par le numéro de folio.

Il serait fort pratique de pouvoir utiliser les variables cartouche  comme %f dans le nom des labels et les numéros de fil, comme ça, lors de l'insertion d'un folio mon 01KA1 deviendrait tout seul 02KA1 ou le fil 0100 deviendrait 0200. Un peu à l'image des report de folios qui s'adaptent bien à ce genre de changement.

Cordialement.
Alexis

Pour aussi!

For bidouille !nomicons/grin

In the same time, it is possible to have no contact listing under the label object or on the footer ? nomicons/blush

1,068

(86 replies, posted in News)

Ne sélectionnes pas, positionne le curseur avant ou après le 0 et Supp ou Backspace.

1,069

(86 replies, posted in News)

nomicons/blink  Quand tu veut modifier une lettre (erreur saisie par ex: 10KA1) , tu effaces la lettre au milieu (tu veut modifier en 12KA1) et tu tapes, et bien la nouvelle lettre est à la fin (=1KA12) : super pratique !

1,070

(86 replies, posted in News)

J'ai remarqué un comportement bizarre de nouvelle fenêtre de propriété :
lors de la modification d'un texte, les touches Supp et Backspace suppriment le caractère puis le curseur se positionne à la fin du groupe de caractères.

1,071

(86 replies, posted in News)

Pour revenir au borniers "auto", j'ai jeté un œil à WinRelais (il y a une version de démo) et je trouve le principe pas mal.
C'est la génération d'un élément bornier qui est automatique et qu'on place où l'on veut ensuite dans un folio. Ce n'est pas un folio borniers qui est automatique. L'idée me plaît bien.
On peut paramétrer l'aspect du bornier : hauteur, largeur, emplacement repère, n° fil ou pas, étiquette d'extrémité de bornier, vis dessinées ou pas.
On indique quels folios il faut analyser pour générer l'élément. On peut aussi créer un décalage : ignorer les 5 premières bornes par exemple.
Dans WR, les bornes sont nommées X1.1, X1.2, ...

1,072

(86 replies, posted in News)

Nuri wrote:

Petit retour sur le nouveau dock d'édition des propriétés des éléments :

En split-view avec le dock au-dessus du panel (et non pas l'un sur l'autre avec onglets dissociés), je trouve le fonctionnement actuel très réussi.
On clique sur un élément du schéma et le dock s'agrandit en hauteur pour afficher les informations.
On clique sur le schéma (désélection des éléments) et le dock se fait tout petit et laisse la place au panel.
Vraiment très pratique.

Je l'utilisais en fixe, mais effectivement c'est pas mal!

Nuri wrote:

moi aussi je me suis refait des symboles bornes et reports de folio avec un boundingRec plus grand.
Comme ca les éléments sont nettement plus facile à attraper dans l'éditeur de schéma. Avant je luttais pour ne pas déplacer un texte alors que je voulais bouger un symbole.

D'ailleurs, cela pourrait être bien de pouvoir modifier cela en graphique dans l'éditeur d'éléments....

scorpio810 wrote:

Tu parles bien de l’éditeur de folios ou de l’éditeur d’éléments?

La difficilté est dans l'éditeur de folios, pour l'élément borne complet.

scorpio810 wrote:

Faudrait jeter un œil dans le code, il y a moyen de le réduire. De mémoire je crois que le  boudingRect du hotspost de l’élément c'est la taille du symbole + quelques px.
Je regarderai ça ce repos, lundi.

30 par 30 c'est nickel, pas besoin de viser pour déplacer la borne.