Pour imager mes propos:
901 2016-08-11 13:03:35
Re: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
902 2016-08-11 12:59:03
Re: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
scorpio810 wrote:
- 1 nombre limité de colonne (5 par exemple) avec en tête les 5 derniers indices (A, B, C, D, E). Ensuite, pour chaque folio, 1 croix dans chaque colonne d'indice qui concerne le folio.
Non, je vois dans ce cas plutôt une liste déroulante ou tu choisis A,B,C ou D.
Les menus déroulants ça marche pas sur un pdf au un tirage papier ! 
903 2016-08-11 12:01:14
Re: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Je ne sais pas trop comment fonctionne le sommaire et l’interaction avec les variables, mais la notion de révision (variables ?) m'intéresse beaucoup !
Pour moi dans le sommaire, il faut les colonnes suivantes:
- numéro de folio
- titres folio
- 1 nombre limité de colonne (5 par exemple) avec en tête les 5 derniers indices (A, B, C, D, E). Ensuite, pour chaque folio, 1 croix dans chaque colonne d'indice qui concerne le folio.
Pas besoin de l'auteur ou de la date dans le sommaire. Toutes ces informations étant dans le cartouche sur la page de garde.
Ensuite, par rapport au +-, peut-être qu'il faut machine, ensemble (localisation) ? Nuri, en tant qu'expert +-, saura sûrement dire !
Peut-être que ces informations de versioning peuvent passer par des variables qu'on pourrait appeler dans les cartouches :
- %date (1), %indice(1), %commentaire(1) correspondant à la correction la plus récente
- %date (2), %indice(2), %commentaire(2) correspondant à l'avant dernière correction
- ainsi de suite.
904 2016-08-11 10:39:02
Re: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Oui, merci !
905 2016-08-11 10:13:08
Re: Régle numérotation pour borne (2 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Je me doutais un peu que c'était volontaire ...
906 2016-08-10 22:04:10
Topic: Régle numérotation pour borne (2 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Bonjour,
j'ai essayé de créer une régle de numéroration pour borne (qui a la propriété) et cela ne fonctionne pas. Le label reste X.
Merci.
Cordialement.
907 2016-08-10 18:56:13
Re: Crasch Qelectrotech (20 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
unalcalde wrote:
Thanks. I'll try.
Now I am doing a python script to make bornes automatic like the bash script in this forum. It will be easy to use for windows users.
When I finish it, I'll post.
Great !
908 2016-08-10 15:41:41
Re: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
scorpio81 wrote:
Cette variable va donc changer suivant la valeur lu "displayed version" affiché par les paquets nightly sachant que beaucoup de packageurs même pour des nighty ne vont pas patcher le source qet.h a chaque paquet suivant la version du subversion.
Elle sera donc écrasée si tu relis ton projet avec une nouvelle version, ça peut-être utile sur les projets imprimés ou PDF, m'enfin c'est toi qui vois.
L'intérêt est effectivement sur la documentation.
Merci, je vais tester.
909 2016-08-10 14:11:38
Re: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Cool !
910 2016-08-10 13:27:52
Re: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Cela aura le mérite d'exister et chacun verra !
911 2016-08-10 13:06:46
Re: Panneau numérotation en français (2 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Je ne comprends pas toujours tout sur les échanges en anglais ....
912 2016-08-10 13:01:01
Re: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
scorpio810 wrote:
galexis wrote:Dans l'idée des variables, il y en a une qui me plairais bien : %ver pour afficher la version de QET utilisé dans le cartouche. Je trouve cela important quand on voit les évolutions du soft ces derniers temps.
C'est bien la version en cours de QET que tu veux?
Oui, avec l'info "svn xxxx".
913 2016-08-10 12:59:25
Topic: Panneau numérotation en français (2 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Bonjour,
est-ce normal que les fenêtres sur la numérotation auto sont en anglais quand la langue est sélectionné en français ?
Merci.
Cordialement.
914 2016-08-09 16:33:09
Re: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
scorpio810 wrote:
De plus la localisation dépasse du folio dans ce cas.
Tu peux jouer avec les offsets pour ça.
Ok, j'avais testé par le passé, mais cela n'avait pas fonctionné. C'est ok.
915 2016-08-09 16:22:33
Re: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
En revanche, je ne sais pas si la localisation doit suivre les Xref: il devrait plutôt être affiché sous le label, quelque soit la osition des xref. De plus la localisation dépasse du folio dans ce cas.
916 2016-08-09 13:42:19
Re: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Dans l'idée des variables, il y en a une qui me plairais bien : %ver pour afficher la version de QET utilisé dans le cartouche. Je trouve cela important quand on voit les évolutions du soft ces derniers temps.
917 2016-08-09 13:41:00
Re: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Je n'avais effectivement pas vu qu'on pouvait appeler une variable dans les labels !
J'avais vu passer l'histoire du %loc dans les échanges en anglais, sans comprendre. Cette variable %loc n'est pour le moment rien de plus qu'une variable comme on peut s'en créer ?
Je demandais pour les id, car vu de ma fenêtre, je ne vois plus l'intérêt de les conserver. Je me suis fait un projet type et je n'utilise plus du tout les id, les noms de folio étant beaucoup plus souples, permettent de mettre des réserves et d'aller vers les +-.
918 2016-08-09 11:24:03
Re: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Je me risque à poser une question bête : pourquoi ne pas abandonné d'un point de vue utilisateur la notion d'id de folio (utilile dans le projet xml ) et ne pas utiliser que le numéro de folio dans le schéma ?
Cela simplifierait peut-être le code, l'utilisateur aurait juste à saisir manuellement le numéro ou nom (+- ...) de ces folios.
Cordialement.
919 2016-08-09 09:52:06
Re: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
scorpio810 wrote:
Avec ce gain de place qu'on a, on pourra rajouter les champs location, machine, etc, hein Nuri ..
Indice de version par folio peut-être aussi ....
Les 2 colonnes sont amenées à rester ou c'est pour les tests ?
920 2016-08-08 19:29:30
Topic: Sommaire (113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Bonjour,
avez-vous prévu de corriger le sommaire pour qu'il tienne compte des numéro de folio au lieu des id ?
Je sais que vous avez sous le coude de totalement le refondre, mais c'est dommage, même si il lui manque des choses, cela le rend inutilisable avec les dernières fonctionnalités de numérotation.
Merci.
Cordialement.
921 2016-08-01 22:51:12
Re: Folios non consecutive numbering, new dock collection element (EN) (118 replies, posted in News)
Nuri wrote:
galexis wrote:Je trouve un peu curieux de conserver le label des éléments lors du copier/coller
FR:
Disons qu'avant l'implémentation de la num auto de Davi, cela aurait été pratique. Maintenant, effectivement, peut-être que cela crée plus de problèmes de que cela en résoud. Ma demande n'a plus vraiment de sens.EN:
Before Davi did the auto numbering functionality, it would have been convenient to let the label of elements as they are by copying/pasting. I admit that it doesn't really make sense anymore with the new auto num variables.
En revanche, c'est pas inintéressant lors de la copier vers un autre projet ...
922 2016-08-01 21:10:37
Re: Folios non consecutive numbering, new dock collection element (EN) (118 replies, posted in News)
scorpio810 wrote:
Thank you Davi, Joshua.
Just my two cents, I'm not very fan to keep the labels of elements in the copy paste, for me it can be a source of error.
Even less keep wire numbers.
Unless we make a cut and paste (not implemented yet).Well, it is a request of Nuri, he must have his reason for asking that.
I use a lot the copy paste because the structure of many folio can be identical, whether the contacts and coils retain their labels that can be source of errors and duplicates, such as several KM1 coil in the project ....
ok, we can now use template that can now paste in other projects, I will use it.
A message box may be interesting to implement asking the user the action he wishes : keep or clear elements label, conductor numbers, etc. and check duplicate ?
Je trouve un peu curieux de conserver le label des éléments lors du copier/coller ... Tout remettre à zéro oui et tout conserver lors d'un couper/coller.
923 2016-08-01 21:07:48
Re: Folios non consecutive numbering, new dock collection element (EN) (118 replies, posted in News)
Problème:
lorsqu'on créé des bobines avec une règle, quand on lie un contact le nom du contact ne prend pas correctement le label de la bobine
924 2016-07-31 20:41:16
Re: Folios non consecutive numbering, new dock collection element (EN) (118 replies, posted in News)
scorpio810 wrote:
Thank you Davi for your help and to explain your commit.
Hello,
se serait possible une explication en français de ce nouveau panneau ?
Merci
925 2016-07-27 14:35:16
Re: Folios non consecutive numbering, new dock collection element (EN) (118 replies, posted in News)
Petit problème : à la fermeture/réouverture du projet, la valeur en cours de chaque folio est resetté à 1.