You are not logged in. Please login or register.
QElectroTech → Posts by galexis
Avec ce gain de place qu'on a, on pourra rajouter les champs location, machine, etc, hein Nuri ..
Indice de version par folio peut-être aussi .... 
Les 2 colonnes sont amenées à rester ou c'est pour les tests ?
Bonjour,
avez-vous prévu de corriger le sommaire pour qu'il tienne compte des numéro de folio au lieu des id ?
Je sais que vous avez sous le coude de totalement le refondre, mais c'est dommage, même si il lui manque des choses, cela le rend inutilisable avec les dernières fonctionnalités de numérotation.
Merci.
Cordialement.
galexis wrote:Je trouve un peu curieux de conserver le label des éléments lors du copier/coller
FR:
Disons qu'avant l'implémentation de la num auto de Davi, cela aurait été pratique. Maintenant, effectivement, peut-être que cela crée plus de problèmes de que cela en résoud. Ma demande n'a plus vraiment de sens.EN:
Before Davi did the auto numbering functionality, it would have been convenient to let the label of elements as they are by copying/pasting. I admit that it doesn't really make sense anymore with the new auto num variables.
En revanche, c'est pas inintéressant lors de la copier vers un autre projet ...
Thank you Davi, Joshua.
Just my two cents, I'm not very fan to keep the labels of elements in the copy paste, for me it can be a source of error.
Even less keep wire numbers.
Unless we make a cut and paste (not implemented yet).Well, it is a request of Nuri, he must have his reason for asking that.
I use a lot the copy paste because the structure of many folio can be identical, whether the contacts and coils retain their labels that can be source of errors and duplicates, such as several KM1 coil in the project ....
ok, we can now use template that can now paste in other projects, I will use it.
A message box may be interesting to implement asking the user the action he wishes : keep or clear elements label, conductor numbers, etc. and check duplicate ?
Je trouve un peu curieux de conserver le label des éléments lors du copier/coller ... Tout remettre à zéro oui et tout conserver lors d'un couper/coller.
Problème:
lorsqu'on créé des bobines avec une règle, quand on lie un contact le nom du contact ne prend pas correctement le label de la bobine
Thank you Davi for your help and to explain your commit.
Hello,
se serait possible une explication en français de ce nouveau panneau ?
Merci
Petit problème : à la fermeture/réouverture du projet, la valeur en cours de chaque folio est resetté à 1.
Super je vais tester ça !
En revanche, quand on ouvre les propriétés d'une règle de numérotation, les menus déroulants ne prennent pas la valeur du type de champs qui a été paramétré, mais indique juste "chiffre 1".
Tu voudrais un bouton de reset sur le compteur incrément directement dans le dock?
Ou alors la case avec la valeur de la variable, modiable ?
Comme Hilario ci-dessus, j'avais aussi pensé à la solution colonne plutôt que variable incrémentale pour détourner le problème.
Ca pourrais être une première amélioration.
Personnellement, je n'utilise pas la numérotation auto pour les raisons suivantes:
- changement de règle fastidieux: c'est traité avec le dock!
- incrémentation qui se poursuit au changement de folio: obligé d'aller resetter manuellement: le bouton pourrait améliorer cela
- compteur d'incrémentation qui ne reprend pas la dernière valeur quand on revient sur un folio qui a déjà des conducteurs numérotés avec la règle : le bouton n'y changera rien.
Cool !
C'est quoi la variable que tu utilises %sequ ?
Pour la numérotation des conducteurs le "chiffre" qui s'incrémente quelques soit le folio: serait-il possible d'en avoir un par folio? Pour éviter de devoir le remettre à la main à 0 au changement de folio.
Cordialement.
Il faudrait que ce soit associé à la touche Ctrl, non ?
Bien vu: de même. C'est, je crois, des modifications récentes...
Joli boulot ! Ça marche bien. Avec tout ça, un choix par menu déroulant va être de plus en plus nécessaire dans la barre d'outils pour switcher rapidement d'une règle à une autre, pour les conducteurs et élements.
Super !
Sous entendu: ce serait pas mal que les Xref soient comme les symboles de la bibliothèque !
Pour moi, la représentation la plus courante est celles des symbole d ela bibliothèque. La représentation des Xref est juste mais moins courante.
galexis wrote:Je n'avais jamais prêté attention à cela, mais il est vrai qu'il serait mieux la représentation des contacts soit harmonisée entre schéma et xref.
Pareil, autant remplacer ces symboles, vous êtes d'ailleurs libres d'utiliser les vôtres.
Pas pour les Xref ? C'est figé ?
Je n'avais jamais prêté attention à cela, mais il est vrai qu'il serait mieux la représentation des contacts soit harmonisée entre schéma et xref.
This function is disable in recent version, due to the new panel.
Super, merci !
Test rapide sous WIN7 : bien plus rapide qu'avant, splash screen à peine visible. Pendant le chargement de la collection, sur mon pc du boulot bien pourri, il n'était pas possible d'utiliser le soft pendant ce temps là.
En revanche, j'ai un soucis pour les mise à jour depuis le ppa https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 4679#p4679 :
la version du dépot officiel de LM18 apparait plus haute en version que celle du ppa. Je ne retrouve plus comment gérer les priorités pour cela. Un peu d'aide ?
Merci.
Bonsoir,
j'ai fait une installation toute propre de LM18 : pas de problème de filtre. Cela devait venir de mon ancienne install.
Sous LM17.3 : super rapide.
Pour WIN: je n'utilise que la readytouse, et pas retesté récemment.
QElectroTech → Posts by galexis
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
Generated in 0.027 seconds (28% PHP - 72% DB) with 5 queries
