901

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Cela aura le mérite d'exister et chacun verra !

Je ne comprends pas toujours tout sur les échanges en anglais  ....nomicons/blush

903

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

scorpio810 wrote:
galexis wrote:

Dans l'idée des variables, il y en a une qui me plairais bien : %ver pour afficher la version de QET utilisé dans le cartouche. Je trouve cela important quand on voit les évolutions du soft ces derniers temps.

C'est bien la version en cours de QET que tu veux?

Oui, avec l'info "svn xxxx".

Bonjour,
est-ce normal que les fenêtres sur la numérotation auto sont en anglais quand la langue est sélectionné en français ?
Merci.
Cordialement.

905

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

scorpio810 wrote:

De plus la localisation dépasse du folio dans ce cas.

Tu peux jouer avec les offsets pour ça.

Ok, j'avais testé par le passé, mais cela n'avait pas fonctionné. C'est ok.

906

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

En revanche, je ne sais pas si la localisation doit suivre les Xref: il devrait plutôt être affiché sous le label, quelque soit la osition des xref. De plus la localisation dépasse du folio dans ce cas.

907

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Dans l'idée des variables, il y en a une qui me plairais bien : %ver pour afficher la version de QET utilisé dans le cartouche. Je trouve cela important quand on voit les évolutions du soft ces derniers temps.

908

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Je n'avais effectivement pas vu qu'on pouvait appeler une variable dans les labels !
J'avais vu passer l'histoire du %loc dans les échanges en anglais, sans comprendre. Cette variable %loc n'est pour le moment rien de plus qu'une variable comme on peut s'en créer ?

Je demandais pour les id, car vu de ma fenêtre, je ne vois plus l'intérêt de les conserver. Je me suis fait un projet type et je n'utilise plus du tout les id, les noms de folio étant beaucoup plus souples, permettent de mettre des réserves et d'aller vers les +-.

909

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Je me risque à poser une question bête : pourquoi ne pas abandonné d'un point de vue utilisateur la notion d'id de folio (utilile dans le projet xml ) et ne pas utiliser que le numéro de folio dans le schéma ?
Cela simplifierait peut-être le code, l'utilisateur aurait juste à saisir manuellement le numéro ou nom (+- ...) de ces folios.
Cordialement.

910

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

scorpio810 wrote:

Avec ce gain de place qu'on a, on pourra rajouter les champs location, machine, etc, hein Nuri ..nomicons/tongue

Indice de version par folio peut-être aussi .... nomicons/grin

Les 2 colonnes sont amenées à rester ou c'est pour les tests ?

911

(113 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Bonjour,
avez-vous prévu de corriger le sommaire pour qu'il tienne compte des numéro de folio au lieu des id ?
Je sais que vous avez sous le coude de totalement le refondre, mais c'est dommage, même si il lui manque des choses, cela le rend inutilisable avec les dernières fonctionnalités de numérotation.
Merci.
Cordialement.

Nuri wrote:
galexis wrote:

Je trouve un peu curieux de conserver le label des éléments lors du copier/coller

FR:
Disons qu'avant l'implémentation de la num auto de Davi, cela aurait été pratique. Maintenant, effectivement, peut-être que cela crée plus de problèmes de que cela en résoud. Ma demande n'a plus vraiment de sens.

EN:
Before Davi did the auto numbering functionality, it would have been convenient to let the label of elements as they are by copying/pasting. I admit that it doesn't really make sense anymore with the new auto num variables.

En revanche, c'est pas inintéressant lors de la copier vers un autre projet ...

scorpio810 wrote:

Thank you Davi, Joshua.

Just my two cents, I'm not very fan to keep the labels of elements in the copy paste, for me it can be a source of error.
Even less keep wire numbers.
Unless we make a cut and paste (not implemented yet).

Well, it is a request of Nuri, he must have his reason for asking that.

I use a lot the copy paste because the structure of many folio can be identical, whether the contacts and coils retain their labels that can be source of errors and duplicates, such as several KM1 coil in the project ....

ok, we can now use template that can now paste in other projects, I will use it.

A message box may be interesting to implement asking the user the action he wishes : keep or clear elements label, conductor numbers, etc. and check duplicate ?

Je trouve un peu curieux de conserver le label des éléments lors du copier/coller ... Tout remettre à zéro oui et tout conserver lors d'un couper/coller.

Problème:
lorsqu'on créé des bobines avec une règle, quand on lie un contact le nom du contact ne prend pas correctement le label de la bobine

scorpio810 wrote:

Thank you Davi for your help and to explain your commit. nomicons/smile

https://download.qelectrotech.org/qet/forum_img/autonum-element3.png

Hello,
se serait possible une explication en français de ce nouveau panneau ?
Merci

Petit problème : à la fermeture/réouverture du projet, la valeur en cours de chaque folio est resetté à 1.

Super je vais tester ça !

En revanche, quand on ouvre les propriétés d'une règle de numérotation, les menus déroulants ne prennent pas la valeur du type de champs qui a été paramétré, mais indique juste "chiffre 1".

scorpio810 wrote:

Tu voudrais un bouton de reset sur le compteur incrément directement dans le dock?

Ou alors la case avec la valeur de la variable, modiable ?

Comme Hilario ci-dessus, j'avais aussi pensé à la solution colonne plutôt que variable incrémentale pour détourner le problème.

Ca pourrais être une première amélioration.
Personnellement, je n'utilise pas la numérotation auto pour les raisons suivantes:
- changement de règle fastidieux: c'est traité avec le dock!
- incrémentation qui se poursuit au changement de folio: obligé d'aller resetter manuellement: le bouton pourrait améliorer cela
- compteur d'incrémentation qui ne reprend pas la dernière valeur quand on revient sur un folio qui a déjà des conducteurs numérotés avec la règle : le bouton n'y changera rien.

Cool !
C'est quoi la variable que tu utilises %sequ ?
Pour la numérotation des conducteurs le "chiffre" qui s'incrémente quelques soit le folio: serait-il possible d'en avoir un par folio? Pour éviter de devoir le remettre à la main à 0 au changement de folio.
Cordialement.

Il faudrait que ce soit associé à la touche Ctrl, non ?

Bien vu: de même. C'est, je crois, des modifications récentes...

Joli boulot ! Ça marche bien. Avec tout ça, un choix par menu déroulant va être de plus en plus nécessaire dans la barre d'outils pour switcher rapidement d'une règle à une autre, pour les conducteurs et élements.

Super !

Sous entendu: ce serait pas mal que les Xref soient comme les symboles de la bibliothèque !