re ,
pas mal ta doc , mais j'ai relevé quelques petites erreurs
les chiffres 3 et 4 repèrent un contact NO et non un NC
You are not logged in. Please login or register.
QElectroTech → Posts by scorpio810
re ,
pas mal ta doc , mais j'ai relevé quelques petites erreurs
les chiffres 3 et 4 repèrent un contact NO et non un NC
salut ,
moi tous les schémas que j'ai sous la main ont en abscisse les chiffres ![]()
tiens je viens de voir que Xrelais met les abscisses en lettre .... ça me choque un peu ....pas l' habitude de voir ça dans les schémas pro qui me passe entre les mains .
apres je sais pas si une norme existe pour ça ?
Sinon pour l'instant je ne connais pas de méthode simple pour changer ça .
mais c'est prévu dans le futur de pouvoir définir des options plus poussé sur le cartouche , par exemple enregistrer un modèle de cartouche et le définir ensuite par défaut dans une liste box à la création du projet .
salut ,
Alors personnellement je verrais
dans la categorie conducteur
conducteur normal »» trait normal
liaison équipotentielle "ELECTRIQUE" (masse , blindage ) »» trait tiret fin
Apres pouvoir créer des liaisons mécanique en pointillé sur nos schémas , oui , mais ce n'est plus un conducteur mais un autre type d'objet , qui est d'ailleurs prévu dans une future roadmap .
la dernière révision (svn755) apporte la possibilité de dessiner les conducteurs avec la couleur de votre choix .
autant cela ne sera pas trop prisé dans le monde pro ( sauf pour dessiner des évolutions future de l'installation) , autant cela sera tres utile dans l'éducation .
utilisation : sélectionner l'icone "conducteurs par défaut" choisir la couleur voulu , les prochains conducteurs auront la couleur choisis , pour dessiner en suite avec une autre couleur on change la sélection couleur dans "conducteurs par défaut" et voila .
A noter que la colorisation des conducteurs d'un schéma existant est plus délicate ...
la sélection s'arrête à chaque connexion trouvée , donc ça peu être long ......
voilou .
A ma connaissance sur les logiciels métiers de schémas elec cette fonctionnalité n'existe pas .
maintenant si cela te semble réalisable alors pourquoi pas ![]()
bien que je preferai donner la priorité sur une fonction utile et qui manque encore cruellement
à QET pouvoir placer un renvoi sur un conducteur vers un folio donné .
salut ,
J'ai également une seconde question. Lorsqu'on supprime un élément les fils situés tout autour disparaissent également. Est il possible de supprimer uniquement l'élément en gardant les fils ?
C'est exact, et c'est un peu dommage de devoir tout "rebrancher" ensuite.
j'avoue que j'ai du mal à comprendre l'intérêt de la chose , dans quel but ?
on place des éléments qu'on relie ensuite par des conducteurs et pas l'inverse c'est pas logique ![]()
une erreur .... bouton annuler ...autant de fois qu'il le faut pour revenir
si tu peux expliquer plus concrètement ton besoin , merci
bonjour
les arcs de cercles sont pas tres intuitifs à placer au début surtout quand on veut faire des trucs complexes . ![]()
prend exemple sur celui là
http://qelectrotech.org/elements/tout_v … induc.elmt
http://qelectrotech.org/svgelement.php? … scale=10.0
exemple :
<arc width="3" x="-8" y="-1.5" antialias="true" height="2" style="line-style:normal;line-weight:normal;filling:none;color:black" start="180" angle="-90" />
<line length1="1,5" length2="1,5" antialias="false" end1="none" end2="none" style="line-style:normal;line-weight:normal;filling:none;color:black" y1="0" x1="-3" y2="0" x2="-5" />
<arc width="3" x="-14" y="-1.5" antialias="true" height="2" style="line-style:normal;line-weight:normal;filling:none;color:black" start="180" angle="-180" />
<arc width="3" x="-8" y="-1.5" antialias="true" height="2" style="line-style:normal;line-weight:normal;filling:none;color:black" start="90" angle="-90" />
<arc width="3" x="-11" y="-1.5" antialias="true" height="2" style="line-style:normal;line-weight:normal;filling:none;color:black" start="180" angle="-180" />
welcome
peu-etre que ce petit quickstart guide t'aideras à mieux profiter de QelectroTEch
http://scorpio810.blogdns.net/generatio … t.0.02.pdf
Une plate-forme d'upload /download de symboles est en place a cette url
http://qelectrotech.org/showcategory.php
tu y est le bienvenue pour y déposer les symboles que tu as crée
les meilleurs pourront être intégrés dans la bibliothèque d'éléments de QelectroTEch
voila c'est validé et actif
de plus l'afficheur de symboles sur le dépôt d'éléments à été amélioré
je viens juste de le recevoir , tu as fait de chouette éléments , bravo
encore merci pour tes symboles ;-)
edit : ajouté et classé avec les miens dans la section industrie
si tu en as d'autres n' hésite surtout pas a nous les envoyer on les rajoutera avec plaisir
Re-hello,
c'est une super idée la catégorie "tout venant", il y a quelques bonnes idées qui pourront y atterir, comme les zones de texte et les symboles spécifiques.
Par contre, séparez bien les catégories .... domestique .... industrielle ....
un petit test
http://qelectrotech.org/showcategory.ph … /industrie
/!\ suivant les navigateurs web la représentation du symbole diffère et peux paraitre buggé
il n'en est rien , le viewer n'est pas encore super au point ![]()
pour l'instant ce n'est pas encore validé par l'équipe , et l'upload envoie encore vers le repertoire
modération
apres si c'est validé il sera souhaitable de créer des sous sections plus appropriées
ex
tout_venant
-- industrie
*capteurs
*variateurs
|-lenze
|-sew
* grafcet
*hydraulique
etcc
certains éléments pourront ensuite être rajouté à la collection officielle Qet
le but : faire participer davantage la communauté Qet à la création et correction de symboles
et soulager le travail de validation de benoît .
sans une grosse collection de symboles Qet aura du mal à percer ![]()
qu'en pensez vous ?
Il me faut juste une adresse mail !!! ;-)
tu peux prendre la mienne ;-)
http://qelectrotech.org/contact.html
Je peux vous mailler les élements que j'ai créé, j'en fait un zip et c'est parti.
@ toute
merci
en effet il semble y avoir un léger décalage de quelques pixels sur les lignes verticales avec le zoom par défaut
autant cela semble perfectible sur certains éléments , autant sur certains ça ce vois davantage.
A noter qu'en augmentant le zoom le phénomène disparaît , ce léger décalage ce retrouve donc en sortie imprimante ou lors d'un export pdf
exemple:
http://scorpio810.blogdns.net/generatio … mp/Qet.png
hi
Re-hello,
c'est une super idée la catégorie "tout venant", il y a quelques bonnes idées qui pourront y atterir, comme les zones de texte et les symboles spécifiques.
Par contre, séparez bien les catégories .... domestique .... industrielle ....
bonne idée ![]()
pour l'instant on recherche des éléments de ce style
http://qelectrotech.org/wiki/todo_elements
Au fait, encore un ptit truc, dans un schéma quand l'on représente un appareillage situé dans un autre coffret que celui du schéma concerné, on doit pouvoir l'encadrer en pointillés ... vous voyez ce que je veux dire?
En fait quelques outils de dessin (dont rectangle + pointillés ...) pourraient être pratique dans le schéma (je reviens pas sur le sujet des couleurs).
pour contourner ce manque je crée plusieurs symboles carrés avec pointillés
mais je te conseille de jeter un œil à ce fil ou l'on parle justement de cela .
http://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?id=96
et plus précisément http://qelectrotech.org/forum/viewtopic … d=198#p198
hello ![]()
le plus simple c'est de récupérer le répertoire personnel contenant tes symboles
sous gnu/linux c'est dans ~/.qet/elements/
sous winwin c'est dans ton repertoire qelectrotech conf
la plate-forme pour déposer et récupérer des nouveaux symboles ce trouve à cette adresse
http://qelectrotech.org/showcategory.php
mais je pense qu'on devrais ajouter une nouvelle catégorie "tout venant" ou même si les éléments uploadé ne sont pas parfait ça pourrai quand même être utile pour certains .
certains pourraient même jouer le jeu de les améliorer et de les reverser une fois corrigé
j'avais commencé a me faire les miens , ils sont certes pas parfait , mais je n'ai pas le temps d'y travailler dessus en ce moment
http://scorpio810.blogdns.net/generatio … /elements/
apres les meilleurs pourront ensuite faire parti de la collection officielle suivant le bon vouloir du Mr qualité de l'équipe
dans ce style ?
bonjour
j'ai enfin trouvé le temps de packager les symboles hydraulique de Franck BARNIER ( merci à lui
)
le paquet debian/ubuntu "qelectrotech-data-hydraulic" est disponible sur mon dépôt http://qelectrotech.org/wiki/doc/install_debian
et aussi sur le ftp du projet QET ( https://download.qelectrotech.org/qet/d … -3_all.deb )
A noter que quelques éléments dans cette collection ont leur bornes mal alignés sur la grille .
le temps me manque en ce moment donc si quelqu'un veux s'en charger et nous envoyer les éléments corrigés , ils seront intégrés dans une prochaine révision du deb .
salut et bienvenue
suit cette méthode ![]()
http://qelectrotech.org/wiki/doc/install_debian
Bonjour,
A l'instar des grands noms du CAO / DAO électrique, il est possible de créer un rectangle simple (sans attribut électrique)
pour contrer ton post benoît ![]()
voici ma réflexion à ce sujet :
ici on ne parle pas de sortie imprimante , et je conçois parfaitement qu'un schéma bariolé de couleurs porte atteinte à la qualité des folios tiré !
par contre j' approuve fortement l'idée pour le dessinateur du projet de pouvoir différencier les futures évolutions de l'installation par des couleurs differentes .
ce qui pourrai donner au final ceci :
les couleurs représentant des révisions du projet actuel
ex:
noir rev 0
vert rev n+1
bleu rev n+2
rouge rev n+3
le dessinateur n'aurait qu'un seul projet à gérer
une vue facilitée sur les éventuelles installations rajouté /modifié/supprimée dans le projet initial , et surtout pouvoir par exemple tirer un classeur de folios rev 1 (impression toujours en noir ) au client s'occupant de l'installation .
exemple pouvoir imprimer differentes révisions du projet pour divers acteurs suivant un filtrage de version (impression toujours en noir )
un classeur rev n+2 pour le bureau d'études
un classeur rev n+3 pour d' éventuel appel d'offres (fournitures , devis installations etcc )
un classeur rev n+0 pour le service des archives
etcc
Nishiki wrote:* xavier a changé le sujet en : #qet - salon IRC dédié à QElectroTech - les schémas électriques ne sont pas des schémas électroniques | version 0.2a released | work in progress (rév. 6, 6, 6, the revision of the beast !)
Révision dédicacée à david666 bien entendu
(et NON, elle ne contient pas les textes verticaux !)
si si en compilant le code à l'envers .........
ok ..........[.]
J'ai aussi remarqué que certains éléments n'agissaient pas comme je le souhaitais (exemple du transformateur monophasé qui ne s'aligne pas sur le quadrillage).
héhé ceci est un message subliminal pour benoît
bonjour kristof ,
voila la réponse »» 
l'auteur de ce symbole à pas du juger bon d'autoriser les orientations est/sud .
je vais t'expliquer comment contourner ce problème sans toucher à la collection officielle si tu a l'une des dernières builds de la 0.2b ou cette feature à été ajoutée !
tu peux corriger cela très facilement ,
clic droit sur la diode dans le schéma , dans ce menu tu choisis propriétés de la sélection , puis dans cette nouvelle boite de dialogue tu fais retrouver dans le panel .
maintenant que tu a le focus sur la diode dans la collection projet éléments importés, clic droit dessus »» éditer l'élément
après dans l'éditeur d'élément il te reste plus qu'a autoriser les orientations que tu souhaites pour ta diode , et de sauvegarder l'élément .
voila maintenant sur ta diode la possibilité d'orientation à 180° est autorisé.
NB:toutes les diodes déjà placées sur le schéma auront par la suite cette propriété une fois le projet sauvegardé et qelectrotech relancé .
QElectroTech → Posts by scorpio810
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
Generated in 0.058 seconds (30% PHP - 70% DB) with 5 queries