Search options (Page 290 of 291)

voila c'est validé et actif
de plus l'afficheur de symboles  sur le dépôt d'éléments à été amélioré

un petit test
http://qelectrotech.org/showcategory.ph … /industrie
/!\ suivant les navigateurs web la représentation du symbole diffère et peux paraitre buggé
il n'en est rien , le viewer n'est pas encore super au point

pour l'instant ce n'est pas encore validé par l'équipe , et l'upload envoie encore vers le repertoire
modération 

apres si c'est validé il sera souhaitable de créer des sous sections plus appropriées

ex

tout_venant
                   -- industrie
                                    *capteurs
                                    *variateurs
                                                      |-lenze
                                                      |-sew
                                    * grafcet
                                    *hydraulique

etcc

certains éléments pourront ensuite être rajouté à la collection officielle Qet

le but : faire participer davantage la communauté Qet à la création et correction de symboles
et soulager le travail de validation de benoît .

sans une grosse collection de symboles Qet aura du mal à percer 

qu'en pensez vous ?

merci

hi

bonne idée

pour l'instant on recherche des éléments de ce style
http://qelectrotech.org/wiki/todo_elements

pour contourner ce manque je crée plusieurs symboles carrés avec pointillés
mais je te conseille de jeter un œil à ce fil ou l'on parle justement de cela .
http://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?id=96
et plus précisément  http://qelectrotech.org/forum/viewtopic … d=198#p198

dans ce style ?

salut et bienvenue

suit cette méthode
http://qelectrotech.org/wiki/doc/install_debian

Bonjour,

A l'instar des grands noms du CAO / DAO électrique,  il est possible de créer un rectangle simple (sans attribut électrique)

si si en compilant le code à l'envers .........

ok ..........[.]

bonjour kristof ,

voila la réponse »»
l'auteur de ce symbole à pas du juger bon d'autoriser les orientations est/sud .

je vais t'expliquer comment contourner ce problème sans toucher à la collection officielle si tu a l'une des dernières builds de la 0.2b ou cette feature à été ajoutée !

tu peux corriger cela très facilement ,
clic droit sur la diode dans le schéma , dans ce menu tu choisis propriétés de la sélection , puis dans cette nouvelle boite de dialogue tu fais retrouver dans le panel .

maintenant que tu a le focus sur la diode dans la collection projet éléments importés,  clic droit dessus »» éditer l'élément
après dans l'éditeur d'élément il te reste plus qu'a autoriser les orientations que tu souhaites pour ta diode , et de sauvegarder l'élément .

voila maintenant sur ta diode la possibilité d'orientation à 180° est autorisé.

NB:toutes les diodes déjà placées sur le schéma auront par la suite cette propriété une fois le projet sauvegardé et qelectrotech relancé .

salut marc .

ce que je voulais dire étant l'ajout récent d'une fonction propriété sur l'élément  posé sur le schéma sortant les caractéristiques :, la position sur la grille , le N° de folio etcc .

une partie du code de cette fonction récemment ajouté nous permettra plus tard de lister dans les différents folios du projet  les divers éléments parent/enfants ayant le même prefix famille , et ainsi d'en sortir des données utilisables pour en extraire des références croisées que nous pourrons intégrer au schéma sous l'élément parent  . 

bonjour bouchon .

je te conseille vivement de passer sur la 0.2 , elle inclue beaucoup plus de symboles que ta 0.1  , l'éditeur de symbole avec plus de fonctionnalités , facilitant la création de nouveau symbole etcc ..
http://qelectrotech.org/wiki/roadmap#version_0.2

ce n'est pas parce qu'on l'a taggé en alpha qu'elle est pas stable tout au contraire , je m'en sert tous les jours avec grand plaisir et sans problèmes .

oui , pour l'instant tu dois dessiner tes symboles manquants , quand au moyen d'importer directement des symboles d'un document PDF cela n'est pas prévu dans la roadmap de la 0.2 .

l'idée avait déjà été soumise , c'est en pour parler au sein de l'équipe et on l'a rangé dans la roadmap de la 0.3 ou 0.4