You are not logged in. Please login or register.
QElectroTech → Posts by scorpio810
je viens juste de le recevoir , tu as fait de chouette éléments , bravo
encore merci pour tes symboles ;-)
edit : ajouté et classé avec les miens dans la section industrie
si tu en as d'autres n' hésite surtout pas a nous les envoyer on les rajoutera avec plaisir 
Re-hello,
c'est une super idée la catégorie "tout venant", il y a quelques bonnes idées qui pourront y atterir, comme les zones de texte et les symboles spécifiques.
Par contre, séparez bien les catégories .... domestique .... industrielle ....
un petit test
http://qelectrotech.org/showcategory.ph … /industrie
/!\ suivant les navigateurs web la représentation du symbole diffère et peux paraitre buggé
il n'en est rien , le viewer n'est pas encore super au point 
pour l'instant ce n'est pas encore validé par l'équipe , et l'upload envoie encore vers le repertoire
modération
apres si c'est validé il sera souhaitable de créer des sous sections plus appropriées
ex
tout_venant
-- industrie
*capteurs
*variateurs
|-lenze
|-sew
* grafcet
*hydraulique
etcc
certains éléments pourront ensuite être rajouté à la collection officielle Qet
le but : faire participer davantage la communauté Qet à la création et correction de symboles
et soulager le travail de validation de benoît .
sans une grosse collection de symboles Qet aura du mal à percer
qu'en pensez vous ?
Il me faut juste une adresse mail !!! ;-)
tu peux prendre la mienne ;-)
http://qelectrotech.org/contact.html
Je peux vous mailler les élements que j'ai créé, j'en fait un zip et c'est parti.
@ toute
merci
en effet il semble y avoir un léger décalage de quelques pixels sur les lignes verticales avec le zoom par défaut
autant cela semble perfectible sur certains éléments , autant sur certains ça ce vois davantage.
A noter qu'en augmentant le zoom le phénomène disparaît , ce léger décalage ce retrouve donc en sortie imprimante ou lors d'un export pdf
exemple:
http://scorpio810.blogdns.net/generatio … mp/Qet.png
hi
Re-hello,
c'est une super idée la catégorie "tout venant", il y a quelques bonnes idées qui pourront y atterir, comme les zones de texte et les symboles spécifiques.
Par contre, séparez bien les catégories .... domestique .... industrielle ....
bonne idée
pour l'instant on recherche des éléments de ce style
http://qelectrotech.org/wiki/todo_elements
Au fait, encore un ptit truc, dans un schéma quand l'on représente un appareillage situé dans un autre coffret que celui du schéma concerné, on doit pouvoir l'encadrer en pointillés ... vous voyez ce que je veux dire?
En fait quelques outils de dessin (dont rectangle + pointillés ...) pourraient être pratique dans le schéma (je reviens pas sur le sujet des couleurs).
pour contourner ce manque je crée plusieurs symboles carrés avec pointillés
mais je te conseille de jeter un œil à ce fil ou l'on parle justement de cela .
http://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?id=96
et plus précisément http://qelectrotech.org/forum/viewtopic … d=198#p198
hello 
le plus simple c'est de récupérer le répertoire personnel contenant tes symboles
sous gnu/linux c'est dans ~/.qet/elements/
sous winwin c'est dans ton repertoire qelectrotech conf
la plate-forme pour déposer et récupérer des nouveaux symboles ce trouve à cette adresse
http://qelectrotech.org/showcategory.php
mais je pense qu'on devrais ajouter une nouvelle catégorie "tout venant" ou même si les éléments uploadé ne sont pas parfait ça pourrai quand même être utile pour certains .
certains pourraient même jouer le jeu de les améliorer et de les reverser une fois corrigé
j'avais commencé a me faire les miens , ils sont certes pas parfait , mais je n'ai pas le temps d'y travailler dessus en ce moment
http://scorpio810.blogdns.net/generatio … /elements/
apres les meilleurs pourront ensuite faire parti de la collection officielle suivant le bon vouloir du Mr qualité de l'équipe
dans ce style ?
bonjour
j'ai enfin trouvé le temps de packager les symboles hydraulique de Franck BARNIER ( merci à lui )
le paquet debian/ubuntu "qelectrotech-data-hydraulic" est disponible sur mon dépôt http://qelectrotech.org/wiki/doc/install_debian
et aussi sur le ftp du projet QET ( https://download.qelectrotech.org/qet/d … -3_all.deb )
A noter que quelques éléments dans cette collection ont leur bornes mal alignés sur la grille .
le temps me manque en ce moment donc si quelqu'un veux s'en charger et nous envoyer les éléments corrigés , ils seront intégrés dans une prochaine révision du deb .
salut et bienvenue
suit cette méthode
http://qelectrotech.org/wiki/doc/install_debian
ok tu aimerais pouvoir délimiter une zone dans le schéma par un rectangle en pointillé ?
c'est tres facile à faire en créant un élément rectangle à ta dimension sans borne et en autorisant les connections interne , mais je conçois que cette solution n'est pas tres souple
Bonjour,
A l'instar des grands noms du CAO / DAO électrique, il est possible de créer un rectangle simple (sans attribut électrique)
pour contrer ton post benoît
voici ma réflexion à ce sujet :
ici on ne parle pas de sortie imprimante , et je conçois parfaitement qu'un schéma bariolé de couleurs porte atteinte à la qualité des folios tiré !
par contre j' approuve fortement l'idée pour le dessinateur du projet de pouvoir différencier les futures évolutions de l'installation par des couleurs differentes .
ce qui pourrai donner au final ceci :
les couleurs représentant des révisions du projet actuel
ex:
noir rev 0
vert rev n+1
bleu rev n+2
rouge rev n+3
le dessinateur n'aurait qu'un seul projet à gérer
une vue facilitée sur les éventuelles installations rajouté /modifié/supprimée dans le projet initial , et surtout pouvoir par exemple tirer un classeur de folios rev 1 (impression toujours en noir ) au client s'occupant de l'installation .
exemple pouvoir imprimer differentes révisions du projet pour divers acteurs suivant un filtrage de version (impression toujours en noir )
un classeur rev n+2 pour le bureau d'études
un classeur rev n+3 pour d' éventuel appel d'offres (fournitures , devis installations etcc )
un classeur rev n+0 pour le service des archives
etcc
Nishiki wrote:* xavier a changé le sujet en : #qet - salon IRC dédié à QElectroTech - les schémas électriques ne sont pas des schémas électroniques | version 0.2a released | work in progress (rév. 6, 6, 6, the revision of the beast !)
Révision dédicacée à david666 bien entendu
si si en compilant le code à l'envers .........
ok ..........[.]
J'ai aussi remarqué que certains éléments n'agissaient pas comme je le souhaitais (exemple du transformateur monophasé qui ne s'aligne pas sur le quadrillage).
héhé ceci est un message subliminal pour benoît
bonjour kristof ,
voila la réponse »» 
l'auteur de ce symbole à pas du juger bon d'autoriser les orientations est/sud .
je vais t'expliquer comment contourner ce problème sans toucher à la collection officielle si tu a l'une des dernières builds de la 0.2b ou cette feature à été ajoutée !
tu peux corriger cela très facilement ,
clic droit sur la diode dans le schéma , dans ce menu tu choisis propriétés de la sélection , puis dans cette nouvelle boite de dialogue tu fais retrouver dans le panel .
maintenant que tu a le focus sur la diode dans la collection projet éléments importés, clic droit dessus »» éditer l'élément
après dans l'éditeur d'élément il te reste plus qu'a autoriser les orientations que tu souhaites pour ta diode , et de sauvegarder l'élément .
voila maintenant sur ta diode la possibilité d'orientation à 180° est autorisé.
NB:toutes les diodes déjà placées sur le schéma auront par la suite cette propriété une fois le projet sauvegardé et qelectrotech relancé .
salut Staife.
personnellement je ne suis pas contre au contraire
salut marc .
ce que je voulais dire étant l'ajout récent d'une fonction propriété sur l'élément posé sur le schéma sortant les caractéristiques :, la position sur la grille , le N° de folio etcc .
une partie du code de cette fonction récemment ajouté nous permettra plus tard de lister dans les différents folios du projet les divers éléments parent/enfants ayant le même prefix famille , et ainsi d'en sortir des données utilisables pour en extraire des références croisées que nous pourrons intégrer au schéma sous l'élément parent .
bonjour marc ,
oui c'est prévu et xavier est au courant (depuis le temps que je l'embête avec ça ..... D )
pour l'instant les outils commencent a ce mettre en place doucement .
cf les commits
654 Ajout d'une action "Retrouver dans le panel" dans les proprietes des elements.662 Les proprietes des elements affichent desormais la position de l'element dans la grille.
Bonsoir !
En fait, c'est pire que je ne pensais, pratiquement aucun des symboles existant n'est conforme pour les schémas unifilaires belges (ou alors je suis une buse patentée, c'est possible aussi).
J'essaye de vous fournir un document PDF reprenant les symboles en question.
Edit: http://www.bricozone.be/fr/attachment.p … 1162574653 (pages 22 à 28)Le compteur est le tout dernier symbole de la page 28 ;-)
Question subsidiaire : il y a t'il moyen d'importer directement des symboles d'un document PDF, ou faut-il redessiner le dessin de chaque symbole ?
bonjour bouchon .
je te conseille vivement de passer sur la 0.2 , elle inclue beaucoup plus de symboles que ta 0.1 , l'éditeur de symbole avec plus de fonctionnalités , facilitant la création de nouveau symbole etcc ..
http://qelectrotech.org/wiki/roadmap#version_0.2
ce n'est pas parce qu'on l'a taggé en alpha qu'elle est pas stable tout au contraire , je m'en sert tous les jours avec grand plaisir et sans problèmes .
oui , pour l'instant tu dois dessiner tes symboles manquants , quand au moyen d'importer directement des symboles d'un document PDF cela n'est pas prévu dans la roadmap de la 0.2 .
l'idée avait déjà été soumise , c'est en pour parler au sein de l'équipe et on l'a rangé dans la roadmap de la 0.3 ou 0.4
anéfé
Premier constat : il n'a pas utilisé le schéma que nous lui avions fourni.
Vos avis/réactions ?
il a p-e oublié , relance le
je pense à environ une dizaine d'éléments touchés , ceux que j'ai adapté personnellement pour la clarté de mes schémas »» http://scorpio810.blogdns.net/generatio … puissance/
et ceux qui restent à retoucher comme par exemple les sources multifilaire
Stephmau , tu rejoints mon constat que l'écartement de 10px n'est pas pratique et pas adapté pour tous ce qui est schéma de puissance .
d'ailleurs j'avais commencé mes propres symboles de puissance , pour pallier a ce problème .... voir sur mon dépôt
merci a toi
oui pourquoi pas , j'ai déjà séparé le deb en 3 paquets ,
http://forum.generation-debian.org/view … 8450#p8450
reste à voir si c'est une collection officielle ou communautaire à intégrer , la destination ne sera pas la même .
QElectroTech → Posts by scorpio810
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
Generated in 0.092 seconds (16% PHP - 84% DB) with 5 queries
