Oui, les symboles des Xref c'est figé dans le code.
5,751 2016-06-27 18:36:45
Re: Folios non consecutive numbering, new dock collection element (EN) (118 replies, posted in News)
5,752 2016-06-26 20:47:45
Re: Folios non consecutive numbering, new dock collection element (EN) (118 replies, posted in News)
galexis wrote:
Je n'avais jamais prêté attention à cela, mais il est vrai qu'il serait mieux la représentation des contacts soit harmonisée entre schéma et xref.
Pareil, autant remplacer ces symboles, vous êtes d'ailleurs libres d'utiliser les vôtres.
5,753 2016-06-26 17:45:17
Re: Folios non consecutive numbering, new dock collection element (EN) (118 replies, posted in News)
Ce n'est pas un problème, mais un dessin différent entre le contact posé et sa représentation dans les références croisées.
Compare le sens des parachutes entre les deux, et tu devrais comprendre suivant l'orientation des parachutes si on freine le contact à l'ouverture ou à la fermeture sur l'alimentation bobine ou lors de la mise hors tension de la bobine : tempo travail/ repos.
Certes ce n'est le dessin normalisé, mais ça nous arrangeaient bien pour le dessin qui je le rappelle est fait directement par code.
5,754 2016-06-25 17:03:10
Re: Folios non consecutive numbering, new dock collection element (EN) (118 replies, posted in News)
KDS wrote:
Bonjour
J'utilise la version 0.51-dev+svn4471 sous Windows
Tu as un wagon de retard, voir un train entier 
4559 la dernière
5,755 2016-06-25 06:54:33
Re: Folios non consecutive numbering, new dock collection element (EN) (118 replies, posted in News)
Bonjour,
il ne sont pas inversés, c'est la représentation des parachutes qui est différente.
5,756 2016-06-23 17:18:50
Re: version 4559 (4 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
Hi Shooter,
you could send us your old project?
5,757 2016-06-22 18:52:35
Re: Problème d'affichage (45 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Bonsoir Pach,
je pense a un faux positif. Ou Windows defender qui fait du zèle ...
5,758 2016-06-22 12:32:47
Re: qelectrotech-0.51-devel+svn4556-x86-win32-readytouse sans éléments. (7 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Les paquets de la 4559 sont de nouveau compatible Win XP, j'en ai profité pour ajouter le support sqlite de Qt au lieu de celui de l'OS pareil pour qt-zlib \ -qt-libpng \ -qt-libjpeg.
Le fichier .conf a aussi été supprimé.
Le chargement du logiciel est plus rapide, pareil, ou plus lent?, merci de vos retours.
diff -u qtbase-ori.mk qtbase.mk > patch.diff
--- qtbase-ori.mk 2016-06-22 11:49:23.135315796 +0200
+++ qtbase.mk 2016-06-22 09:19:22.000000000 +0200
@@ -42,16 +42,14 @@
-accessibility \
-nomake examples \
-nomake tests \
- -plugin-sql-mysql \
- -mysql_config $(PREFIX)/$(TARGET)/bin/mysql_config \
+ -no-sql-mysql \
-plugin-sql-sqlite \
-plugin-sql-odbc \
-plugin-sql-psql \
- -plugin-sql-tds -D Q_USE_SYBASE \
- -system-zlib \
- -system-libpng \
- -system-libjpeg \
- -system-sqlite \
+ -no-sql-tds \
+ -qt-zlib \
+ -qt-libpng \
+ -qt-libjpeg \
-fontconfig \
-system-freetype \
-system-harfbuzz \
5,759 2016-06-22 10:00:37
Re: Traffic du site (12 replies, posted in Bar Fourre-tout)
Tu confonds le serveur web, et le serveur de download.
5,760 2016-06-22 08:14:16
Re: qelectrotech-0.51-devel+svn4556-x86-win32-readytouse sans éléments. (7 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Tu en es sur? si tu le supprimes tu peux désinstaller et réinstaller QET il ne reviendra pas, je viens de le vérifier.
Sur les paquets Windows je l'avais laissé, je viens de l'enlever, à voir les retours avec la ReadyToUse.
5,761 2016-06-21 21:56:12
Re: Folios non consecutive numbering, new dock collection element (32 replies, posted in News)
Bonjour,
il n'y a pas encore eu d'optimisation sur le chargement des projets.
5,762 2016-06-20 22:46:58
Re: qelectrotech-0.51-devel+svn4556-x86-win32-readytouse sans éléments. (7 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
bernard_andre wrote:
Bonjour,
J'ai téléchargé ladite version et constaté que le dossier "CONF" est vide.
J'ai essayé de mettre un ancienne version de "CONF", le "Panel d'éléments"
reste vide, même après "recharger les collections".
avec mes meilleures salutations
Bernard_andre
Bonjour Bernard,
le fichier de conf n'existe plus, la gestion et configuration sur Windows se fait maintenant dans la base de registre depuis la version 0.5.
5,763 2016-06-18 18:41:53
Re: Problème d'affichage (45 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Bonjour Patch,
je viens de recompiler la version 4556 avec les nouvelles bibliothèques Qt 5.7 pour les paquets Windows, elle est maintenant disponible au téléchargement.
Regarde quand tu pourras, si ça règle le soucis avec les écrans QHD/4K de ton coté, merci.
QElectroTech V 0.51-dev+svn4556
Compilation : GCC 4.9.3 - built with Qt 5.7.0 - run with Qt 5.7.0
Laurent
5,764 2016-06-17 10:59:39
Re: Line colours (7 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
Please attach your project, thank.
Or send me by email, with image for detail.
For PLC input/output I hacked report property element, see in this video :
5,765 2016-06-16 19:24:55
Re: Problème d'affichage (45 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Qt 5.7 est sortie aujourd'hui et normalement les prochains paquets Windows cross-compilés seront basé sur cette nouvelle version de Qt .
https://github.com/mxe/mxe/issues/1396
http://blog.qt.io/blog/2016/06/16/qt-5-7-released/
5,766 2016-06-16 18:37:08
Re: Line colours (7 replies, posted in EN : Help, suggestions, discussions, ...)
Hello Jon,
Thank you . 
what version you use?
In 0.51 devel version "colors and conductor sizes are now preserved through references and their equipotentiality".
Laurent
5,767 2016-06-15 20:25:58
Re: function clean project (4 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Not ready yet.
Laurent
5,768 2016-06-15 01:53:49
Re: Folios non consecutive numbering, new dock collection element (32 replies, posted in News)
Les premiers paquets QET avec les bibliothèques Qt 5.6.1 sont sur le dépôt (Debian Unstable).
5,769 2016-06-14 15:50:04
Re: Folios non consecutive numbering, new dock collection element (32 replies, posted in News)
Bonjour,
je viens de tester sur le Seven de mon aîné, seul PC Windows de la tribu....
Vieux Intel I3, vieux DD 320Go 7200Tr/mn Qet prend environ 6 secondes du lancement jusqu’à la fin de la progress bar, ça semble être bien plus rapide qu'avant aussi sur Windows.
Très très loin de tes 3 minutes Pach ..ça devrait aller bien mieux maintenant?
5,770 2016-06-13 19:22:40
Re: Folios non consecutive numbering, new dock collection element (32 replies, posted in News)
Bonjour Pach,
merci.
Apres tout dépendra du nombre de cores, threads CPU et du type de CPU de ton Yoga.
Mais bon si Galexis avec son pc du boulot y voit une différence, ça devrait etre plus rapide pour toi aussi.
Apres si tu veux du TGV passes sur un OS Gnu/Linux, Windows c'est le tortillard des Cévennes.
5,771 2016-06-10 23:25:29
Re: Folios non consecutive numbering, new dock collection element (32 replies, posted in News)
galexis wrote:
Test rapide sous WIN7 : bien plus rapide qu'avant, splash screen à peine visible. Pendant le chargement de la collection, sur mon pc du boulot bien pourri, il n'était pas possible d'utiliser le soft pendant ce temps là.
Super.
5,772 2016-06-10 06:36:26
Re: Filtre nouveau panel éléments (12 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
For pinning just create a file 40qelectrotech-devel in your /etc/apt/preferences.d/ use nano/gedit/vim by example or other editor for edit this file:
sudo gedit /etc/apt/preferences.d/40qelectrotech-devel
And paste this:
Package: qelectrotech*
Pin: version 0.51.*
Pin-Priority: 1001Save and refresh repository in your package manager or by line command.
5,773 2016-06-09 13:41:29
Re: Multiple N (neutral) nets? (5 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Hi Stefan,
why you need multiple N (neutral) if all N at the same potential, i don't understand?
Could you please attach a screen capture for explain your problem?
Regards,
Laurent
5,774 2016-06-08 19:31:15
Re: Folios non consecutive numbering, new dock collection element (32 replies, posted in News)
Merci du retour.
5,775 2016-06-08 17:29:07
Re: perte de schéma (22 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)
Bonjour,
c'est la première fois qu'on nous remonte ce problème, d'habitude quand ça se produisait les users retrouvaient leurs fichiers .qet vide, là on ne pouvaient rien y faire.
Je pense qu'on peut étudier de mettre plus tard en place, un système de fichier .back en parallèle du fichier projet avec un enregistrement automatique toutes les 1/2 heures.
Si par malheur Qet venait à planter ce qui ne doit pas arriver, l'utilisateur pourrait récupérer son projet en renommant le fichier.back en .qet