Search options (Page 21 of 33)

Because when you save the project, the independent text field are saved formated to html (even if the text was not in html).
An html text can only be resized with the advanced text editor by clicking on the button (in french on your picture) "Éditeur avancé".
Another way is to unformat the text.
For this, click on the button (in french too) "Cliquez ici pour annuler le formatage html". Now you can directly resize and edit the text with.

The text is in french, he was not translated yet.

No, there is no way to reduce the size of the file.
This is due of the format in which the image is saved in the *.qet file.

Pour l'instant non, car ça fera partie des fonctionnalités lié aux câbles.
En revanche si tu veut juste l'aspect graphique du blindage, tu peut tracer une forme simple rectangle, puis arrondir les coins de celui-ci.

Hop, la sélection libre/lasso est codé, elle s'utilise de la même manière que le rectangle de sélection habituel sauf qu'il faut en plus maintenir la touche 'ctrl' (pour l'instant il n'existe pas de bouton dans la barre d'outils, à voir plus tard si c'est vraiment utile).
Maintenant je me pose une question :
Ne serait-ce pas dommage de brider ce nouvel outils uniquement pour faire des connexions auto ?
Faudrait il proposer un menu contextuel à la fin de la sélection, proposant de créer les connexions?
Ou alors une touche supplémentaire par exemple 'alt' ? Ainsi ctrl + souris = sélection libre, ctrl + alt + souris = sélection libre puis connexions auto dès que la sélection est fini.
Je pense que le menu contextuel serais pas mal, ainsi on laisse la possibilité d'ajouter de nouvel choses dans le future

Revision: 5703
Author: blacksun
Date: 2019-01-09 19:08:49 +0100 (Wed, 09 Jan 2019)
Log Message:
-----------
When remove an element with several conductors connected to the same terminal, the electrical potential is partially or totally destroyed.
This commit fix it : When element is removed one or several conductors are created (if needed) to conserve the electrical potential.

Lorsqu'un élément sur lequel est raccroché plusieurs conducteurs sur une même borne est supprimé, le potentiel électrique n'est plus détruit.
Une vidéo vaut mieux qu'un long texte.

Je pourrais, mais cela en montrerais pas plus.
L'idée ce serais de dessiner une forme "libre" à la souris par le biais d'un raccourcis clavier (par ex alt+ctrl) et minimum 3 clic souris (ba oui en dessous ce n'est qu'un trait), puis lors de la relâche du ctrl+alt ou appuis sur entrée (ça c'est du détail qui reste à voir), toutes les bornes à l’intérieure de la forme sont raccordé ensemble.
De mon point de vue il faut que ce soit par raccourcis clavier et non pas par un bouton, car on perdrais tout le coté rapide de l'outil.

Tu veut dire 3 éléments connecté ainsi : A---B---C si tu supprime B, tous les conducteurs sont supprimé alors qu'il faudrait que A et C soit connecté ensemble par un conducteur?
Si oui, moi aussi je trouve ça crétin et c'est typiquement le genre de polissage que je veux faire pour la 0.7 (et que j'ai zapé)
Si à l'occasion tu peut nous expliquer comment Eplan fait, ça peu donner des idées.

Dans la vidéo non, j'ai une liste de bornes, je prend la première de la liste et je connecte toutes les autres à c'elle ci.
Dans l'idéal, oui il faudrait que ce soit fait plus intelligemment.

  Laurent le roi du workaround

Revision: 5664
Author: blacksun
Date: 2018-12-28 19:39:54 +0100 (Fri, 28 Dec 2018)
Log Message:
-----------
Title block : add two news variables, previous-folio-num and next-folio-num

Une vidéo de démonstration du commit 5658

Revision: 5641
Author: blacksun
Date: 2018-12-09 12:50:07 +0100 (Sun, 09 Dec 2018)
Log Message:
-----------
Search and replace : conductors properties can now be replaced

Les propriétés de conducteurs peuvent maintenant être remplacé.

Les champs correspondant au = et +;
Je me trompe peut être (pour la norme en question n'y connaissant rien, je me base entièrement sur toi)
mais je pensais qu'au final le = et + (peu importe leurs noms) serais gérer par le projet au lieu de l'élément (remplir le = et + pour chaque éléments serais un vrai calvaire, si il en est ainsi actuellement c'est pour pallier au fait que QET ne gère pas encore la norme)

Ainsi si mon projet est construit ainsi:
Mon projet
 |__ELEC
 |    |__A1
 |        |__(folio) puissance 
 |        |__(folio) commande
 |__PNEU
      |__P1
      |__P2

L'élément -KM1 présent dans le folio puissance aura comme nom complet =ELEC+A1-KM1.
Cela sera donc fait automatiquement du fait de la présence du l'élément sur ce schéma.
Pour les élements présent dans ce même folio mais nétant pas du même = ou +, ils seraient délimité par une basic shape spécial où l'on pourrais indiquer les valeurs en question, les éléments encadré dans la basic shape prendraient donc les valeurs de la basic shape.

Bon comme je disais, je peut me tromper.