Au niveau librairie qt5, il faut quoi ?

Nvidia.
J'utilise le driver propriétaire, que je peux basculer sur la partie intel de la carte: même problème.
J'ai le même problème avec Virtualbox qui est basé aussi sur Qt : est-ce que cela pourrait être le problème ? Faut-il un version spécifique je suis en 5.12 ou ajouter des paquets ?

doit y avoir avec LM20, j'ai le même soucis avec virtualbox.

c'est curieux avec cette installation toute fraîche , tout est énorme à l'écran: les textes, les menus, ....

Bonsoir,
besoin d'aide pour l'installation de qet 0.8 sous LM20....

256

(317 replies, posted in News)

scorpio810 wrote:
galexis wrote:

Je persiste, il y a un problème d'affichage : la police dans le schéma est pourrie à l'affichage et au PDF c'est pareil.
j'utilise la git6467. Je n'avais pas le problème avec la git6311.

Merci du retour, j'ai corrigé le "Lancer QET.bat" de mon coté pour les prochaines ReadyToUse.
Comme il y a un souci avec le commit : "Fix wrong date format for nomenclature table" te faudra attendre que ce soit résolu.

En entendant modifie dans ton .bat la commande en:

set command=bin\qelectrotech.exe -platform windows:fontengine=freetype --common-elements-dir=elements/ --common-tbt-dir=titleblocks/ --lang-dir=lang/ %*

https://git.tuxfamily.org/qet/qet.git/c … 9e09f132c3

Ok merci. Ca fonctionne.

257

(317 replies, posted in News)

galexis wrote:

Bonjour,
avec la readytouse du 30 juin, ni le sommaire, ni la nomenclature ne fonctionnent....
Merci.

Edit : les tableaux semblent vides, mais en faite quand on zoom dessus, il y a bien du texte et à l'impression le résultat est OK. Est-ce que cela vient de mon pc ?

Je persiste, il y a un problème d'affichage : la police dans le schéma est pourrie à l'affichage et au PDF c'est pareil.
j'utilise la git6467. Je n'avais pas le problème avec la git6311.

Bonjour,
j'utilise une readytouse, et j'ai remarqué que l'alignement des textes dynamiques ne fonctionnaient pas. Ils restent centrés quelques soit le réglage.
merci.
Cordialement.

259

(317 replies, posted in News)

scorpio810 wrote:

Il me semble que c'est déjà le cas? 
https://git.tuxfamily.org/qet/qet.git/t … e.cpp#n163
@Galexis le format de la date change automatiquement en fonction de la configuration timezone/locale paramétré sur ton PC.

On Windows and Mac, this locale will use the decimal/grouping characters and date/time formats specified in the system configuration panel.

https://doc.qt.io/qt-5/qt.html#DateFormat-enum

C'est bien le cas...

260

(317 replies, posted in News)

Joshua wrote:

Oui je vais regarder ça.
Il faudrait que ce soit en fonction de la local

Je suis pas sûr qu'il faille que ce soit en fonction des paramètres PC, mais plutôt projet, car en fonction de la nationalité des clients la demande pourrait être différente....

261

(317 replies, posted in News)

scorpio810 wrote:

- Log -----------------------------------------------------------------
commit ec5f537da433f000ea984dbc7dbabe6a340cb045
Author: Claveau Joshua <Joshua@>
Date:   Thu Jun 18 18:52:29 2020 +0200

    Add new summary table (WIP)

Est-il possible de modifier le format d'affichage de la date dans le sommaire, qui est "année-mois-jou" pour avoir "jour-mois-année" ?
Merci.
Cordialement.

262

(317 replies, posted in News)

scorpio810 wrote:

Bonjour,

envoie ton projet, ou teste le sur une autre machine?

Je vais tester à la maison.

263

(317 replies, posted in News)

Bonjour,
avec la readytouse du 30 juin, ni le sommaire, ni la nomenclature ne fonctionnent....
Merci.

Edit : les tableaux semblent vides, mais en faite quand on zoom dessus, il y a bien du texte et à l'impression le résultat est OK. Est-ce que cela vient de mon pc ?

264

(317 replies, posted in News)

scorpio810 wrote:

- Log -----------------------------------------------------------------
commit ec5f537da433f000ea984dbc7dbabe6a340cb045
Author: Claveau Joshua <Joshua@>
Date:   Thu Jun 18 18:52:29 2020 +0200

    Add new summary table (WIP)

Quelle rapidité !
Reste le nom des colonnes et il y a un problème avec le widget sommaire/nomenclature car quand on revient dessus le sommaire une fois créé, le widget de nomenclature apparait à la place de celui du sommaire, mais c'est un bon début !

265

(317 replies, posted in News)

Joshua wrote:

Pour info,
J'ai regardé vite fait pour mettre en place le sommaire de la même manière que la nomenclature.
A vue d’œil 80% du code de la nomenclature sera partagé avec celui du sommaire, donc les choses devrais aller assez vite (relatif à mon temps libre nomicons/wink )

Good news ! Bravo !

266

(317 replies, posted in News)

scorpio810 wrote:

Si tu affiches trop de champs dans tes tables, il est clair que si les dimensions de tes folios sont pas énormes ça va dépasser.
L'outil d'ajustement a ces limites pour redimensionner le tableau....

S. Deffaux semble parler de la fenêtre de paramétrage pas du tableau....
Avec la readytouse j'ai eu un plante en manipulant le tableau mais rien de reproductibilité....

267

(317 replies, posted in News)

C'est du beau travail ! Bravo !

scorpio810 wrote:

Refresh patch..pour qu'il s'applique de nouveau sur le master.

Si vous le souhaitez vraiment, je le merge.
A vous de voir?

Tels que présenté dans le .bin cela me paraissait bien, pas put tester le patch.

269

(317 replies, posted in News)

Je pense à la 2 aussi, la 3 éviterait que cela te soit demandé par la suite ...
Je vois peut-être 1 cas ou laisser le choix serait peut-être intéressant:
- si on généré le tableau avec un nombre d'éléments, et qu'on réduit par la suite en supprimant des éléments et qu'on venait à se retrouver avec un tableau vide à la fin .
Si tu te ressers de ce tableau comme fonction pour lister les folios, les sections de fils ou autre et les câbles,ou un autre cas qui pourrait le nécessiter ...

S.DEFFAUX wrote:

pour le problème viens des cartouches, J'ai du nettoyer moi-meme mon projet avec un éditeur de texte.
remonte le post: le premier project plante
                         celui que j'ai nettoyer fonctionne et mis dans mon poste fonctionne

Tu nettoies quoi ?

scorpio810 wrote:

Dans le cas que tu citais d'un répartiteur de puissance, c'est pénalisant que les info soit reprises. Pour la commande cela fonctionne car généralement on ne change pas de section ou de couleur....Au passage d'une borne cela peut être embêtant aussi.. Je ne sais pas ce qu'en pense S.DEFFAUX ?

ÇA fonctionne même pour le répartiteur ou borne mais, si tu rajoute un autre conducteur sur cette équipotentialité ils reprennent tous les mêmes  informations "couleur et section si jamais tu oublies de décocher la case ..

Oui ...

Dans le cas que tu citais d'un répartiteur de puissance, c'est pénalisant que les info soit reprises. Pour la commande cela fonctionne car généralement on ne change pas de section ou de couleur....Au passage d'une borne cela peut être embêtant aussi.. Je ne sais pas ce qu'en pense S.DEFFAUX ?

scorpio810 wrote:

Cela me parait pas mal : les textes dynamiques fonctionnent donc ces informations sont déjà exploitable même sans la possibilité de générer une table ou de sortir ces informations dans le CSV.

Si tu as un exemple?

Les textes dynamiques pourraient servir à une version câblage en atelier du schéma, pour ajouter des info aux câbleurs sur les couleurs et sections utilisées... Je ne vois pas d'autre usage pour ma part


Peut-être que cette réflexion est à remettre sur la table au moment de la mise en place du générateur de bornier et de câble qui auront peut-être besoin d'info liées au brin du câble connecté sous la borne ?

J'ai essayé, en remplaçant le .exe dans le dossier bin d'une readytouse.
Cela me parait pas mal : les textes dynamiques fonctionnent donc ces informations sont déjà exploitable même sans la possibilité de générer une table ou de sortir ces informations dans le CSV. La pile d'annulation et l'enregistrement dans le fichier fonctionnent aussi.

Parallèlement, ce n'est pas le sujet de ce post, mais je me demandais s'il ne serait pas bien d'ajouter des propriétés de dimensions dans les éléments ? Hauteur, largeur et peut-être profondeur ?  Cela ouvrirait la voie au développement d'outils, externe peut-être, de mise en armoire ....

scorpio810 wrote:

Si tu veux essayer, t'as un binaire Linux 64 bits ici:
https://download.qelectrotech.org/qet/f … lectrotech

Binaire 32 bits pour Windows ..
https://download.qelectrotech.org/qet/f … rotech.exe

Pour le moment je n'ai pas essayé....j'ai fait un essai rapide mais je n'ai pas la bonne version de QT à priori...

Sortir dans un tableau :
- section
- couleur
- fonction
- tension/protocole
présente dans le projet.
Groupé par:
- tension/protocole
- ou fonction
- ou couleur et section
Ci-joint un tableau extrait du projet de S.DEFFAUX mis en ligne sur le sujet du générateur de bornier.