801 Topic by Joshua

(7 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Le mode actuelle de déplacement demande de changer d'outils entre celui de déplacement et celui de sélection ce qui et pas forcement des plus ergonomique.

Serait il possible de le faire à la manière de librecad (je pense que oui car lui aussi écrit avec Qt4) c'est à dire garder le clic gauche pour les sélections en tout genre,  déplacée le schéma avec la mollette cliqué/maintenu et pour zoomer/dezoomer  rouler avec la mollette. Ce qui permettrait d’être plus rapide et plus intuitif. (et moins usine a clic).

Bravo pour l’avancement je vois qu'il y a beaucoup de nouvel version en ce moment.

Go to forum: FR : Aide, suggestions, discussions, ...

802 Reply by Joshua

(9 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

scorpio810 -> j'avais déjà songé à allé faire un tour sur ce site mais une fois que j’aurais les base enseigné sur le site sdz. je pense que ce sera pas un mal.....

Nishiki-> hoooo je savais d’emblée que je visait quelqu'chose de très haut, et je savait aussi que les base acquis avec sdz était minime....mais faut bien commencer quelque par..... et comme c'est très bien expliqué pour un zéro comme moi qui n'avais absolument aucun enseignement en programmation. (sauf les autom industrielle mais sa n'a rien a voir)
j'ai déjà z'yeuté le code, mais comme je ne connaît pas qt j'ai pas bien compris, mais j'ai quand même reconnu certaine syntaxe et autre.
Bon je me prépare déjà a échoué.... mais au moins si c'est le cas, j’aurais essayé.

Go to forum: FR : Aide, suggestions, discussions, ...

803 Topic by Joshua

(9 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Bonjours, j'ai déjà poster sur ce forum mais je ne me suis jamais présenter.
Donc petite présentation.
J'ai 23 ans et je suis techniciens de maintenance industrielle, j'utilise quelque fois qelectrotech  (pas à mon boulot, j'avoue que je ne l'ai jamais présenter(je devrais)).
Je trouve ce logiciel formidable malgré sont manque de fonctionnalité due à sa jeunesse.
J'ai donc décidé d'apprendre le c++ et qt dans le but de contribué à ce projet. j’apprends avec  le site du zero et j'en suis actuellement a la fin de la deuxième partie juste avant  les cours sur qt.
Pour l'instant je reste en console et fait des exercices pour me faire la main.
j'aurais voulu avoir des conseils sur les chose a voir en particulier ou autre afin de mieux comprendre votre code/pouvoirs contribuer.

Je ne prétend pas qu'a la fin de ces cours je serait en mesure de vous aider, ni même de pouvoir aider un jours et je risque même d’être un boulet car je vais sûrement vous poser beaucoup de questions sur le code pour sa comprention.
Voila j'ai fini les présentations et mes ambitions...
En espérant faire avancé les choses cordialement...

Go to forum: FR : Aide, suggestions, discussions, ...

804 Topic by Joshua

(1 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Je revient sur le sujet des fichiers vide citer ici http://qelectrotech.org/bugtracker/view.php?id=35
et ici http://debian-facile.org/forum/viewtopic.php?id=4256. Sur ubuntu aussi fileroller décompresse sans erreur par contre la LMDE  fait la même erreur que debian (surement la base debian)
je ne demande pas a résoudre le probleme du logiciel mais a savoir que sont c'est fichier? Car chez moi il font 0Ko il n'ont pas de nom et il sont vide.
Voila

Go to forum: FR : Aide, suggestions, discussions, ...

805 Topic by Joshua

(1 replies, posted in FR : Aide, suggestions, discussions, ...)

Bonjour d'abord je tien a vous felicité pour ce projet qui j’espère continuera en bonne voie.

-J'aurais voulu savoir comment obtenir la collection officiel de la version 3 car j'ai toujours c'elle de la version 2 et je ne trouve pas la 3.

-j'ai aussi une suggestion; dans la collection officiel les bornes des éléments ne sont pas séparé par une unité du coup je les trouves trop près et moins lisible, de plus sa devient une catastrophe lors du repérage des fils car les numéros sont superposé sur les autres fils et même en manuel on ne peut pas les posé proprement. Dans la collection tout venant les bornes de certains composants sont séparé par une unité voir deux ce qui rend beaucoup plus visible le schéma mais la numérotation n'est toujours pas top (il faudrait pouvoirs modifié la police) donc je pense que ce serait mieux d'avoir des éléments séparé d'une ou deux unité.

Les progrès effectué entre le version 2 et 3 sont remarquable bon codage pour la suite (dommage qu'il n'y a qu'un codeur).

Go to forum: FR : Aide, suggestions, discussions, ...