You are not logged in. Please login or register.
QElectroTech → Posts by oc67
Pages 1
Merci, mais là on édite l'objet en place. Pas lui substituer celui dans la bibliothèque (ou j'ai pas compris)
Le problème, c'est la solution proposée je dois modifier le même objet (parfois complexe, mais sans toucher aux bornes) dans chaque projet alors qu'il est tout prêt déjà dans la bibliothèque.
Je voyais plus une solution du genre, je sélectionne l'objet à remplacer, remplacer par, et on sélectionne l'objet dans la biblio. Ou une solution équivalente.
Bonjour,
Je suis en plein développement de mes objets bibliothèque et je les fais évoluer au fure et à mesure du temps.
Pour le moment c'est objets sont assez simples.
Le problème, c'est que je n'ai pas trouvé de moyens de remplacer les anciens objets des anciens projets sans les supprimer pour ajouter les nouveau objets
N'y a t'il pas moyen de remplacer/substituer les objets existants par leur Nouvelles version lorsqu'on ouvre un projet ? Ou par un search/replace ?
Merci
Cordialement
Bonjour,
1) Il arrive par fois qu'on soit obligé de déplacer un disjoncteur sur un schéma électrique, le problème n'est que ça d place aussi toute la filerie lié a cet objet. Et même que les fils de retrouvent souvent n'est plus sur la grille et quand on veut remettre ça en ordre, le déplacement des fils se fait selon la valeur de la grille. Donc le fils qui était entre 2 point de la grille nse retrouvera maintenant à chaque fois entre les points et plus sur les points.
2) J'en profite pour savoir s'il est possible dans une prochaine version de permettre de créer des nœuds sur un fil existant en plus de la possibilité de faire l'accroche sur un autre élément.
3) De même, lors d'une modification d'un élément dans le bibliothèque, pouvoir remplacer celui en place sans perdre le cablage du moment que le nombre de connexion reste identique.
4) je n'ai pas non plus trouvé de grille de position pour que sur chaque folio on puisse placer les objets à la même hauteur pour que visuellement ça soit moins brouillon. Une grille non imprimable mais configurable.
C'est a peut près tout pour aujourd'hui
C'est une autre façon de dessiner la documentation, je dessine rarement l'implantation pour nos armoires machines industrielles.
Quant à refaire un schéma de zéro, c'est un travail très long, car il faut dessiner au brouillon les schémas en faisant du fil a fil dans l'armoire, souvent en déposant les couvercles de goulottes et suivre le fil d'un bout à l'autre extrémité... comme le pdf attaché ou un projet from scratch ci-dessous.
Chez moi, les TD sont beaucoup plus simple même si c'est pénible de recommencer de zéro. C'est souvent un arrêt d'urgence et quelques bricoles qui ne necessitent pas de folio commande dédiées. La commande peut-être sur le folio puissance (sans renvoi)
Donc, un disjoncteur peut-être implanté en tant que maitre et l'élément en tant qu'esclave. Idem pour le manque tension (MZ par exemple). Il n'y aura donc aucun lien apparemment entre le disjoncteur et le manque tension (sauf peut être par "bloc aux 1 et 2" ?)
J'utilise maitre/esclave probablement d'une manière détournée de ce que je comprends, mais c'est surtout pour avoir la liaison (ex : Label) entre un disjoncteur implantation et element. S'il y a une alternative en saisissant dans l'implantation, je suis preneur car je souhaite construire le schéma après l'implantation
Bonjour,
J'ai par contre des problème pour savoir à quoi correspond rellement "localisation", "fonction", etc La doc est pauvre la dessus et ces "tag" ne sont pas personnalisable.
Cela fait partie de la norme IEC 81346.
Nuri nous avais fait une bonne documentation ici (Powerpoint sur LibreOffice): https://download.qelectrotech.org/qet/n … ucture.odp
C'est beaucoup plus clair avec ta doc, merci
oc67 wrote:Bonjour,
une partie de mon boulot consiste à refaire des schéma de zéro n'ayant plus le projet d'origine (hagercad, etc) ou n'ayant plus du tout le schéma.
Dites-moi, si ma méthode est bonne ou pas et comment vous faites de votre coté.
Pour faire simple, je reçois des photos des TGBT/TD et je commence par l’implantation des modules graphique.
Pour ce qui concerne les disjoncteur, je ne m’embête pas à en créer un par référence. J'utilise la saisie "numéro interne" par exemple pour indiquer le modèle du disjoncteur (ex : MFS701 à MSF732) qui apparaîtra sur le disjoncteur et dans la nomenclature. ça simplifie la gestion des collections. Ils sont en maître. J'y vois comme avantage que par la suite je peux lier mes elements perso pour construire le schéma électrique qui sont eux en esclave.vous en pensez-quoi ? quels sont les problèmes que je peux rencontrer ?
Personnellement tes modules graphiques je les mettais en esclave other
Voir: https://github.com/qelectrotech/qelectr … r/pull/222
https://qelectrotech.org/forum/viewtopi … 477#p16477Un disjoncteur est un élément maître car il peut avoir des contacts esclaves, pareillement avec les sectionneurs, contact de pré coupure commande, contact fusion fusibles, etc.. donc tes vignettes seront des esclaves "other" de ton élément maître
J'ai du mal a comprendre, ça change quoi concrètement car les contacts auxiliaire, manque tension, etc sont aussi sur les Folio implantation qui sont en maître.
J'ai raté quelque chose ?
Bonjour,
une partie de mon boulot consiste à refaire des schéma de zéro n'ayant plus le projet d'origine (hagercad, etc) ou n'ayant plus du tout le schéma.
Dites-moi, si ma méthode est bonne ou pas et comment vous faites de votre coté.
Pour faire simple, je reçois des photos des TGBT/TD et je commence par l’implantation des modules graphique.
Pour ce qui concerne les disjoncteur, je ne m’embête pas à en créer un par référence. J'utilise la saisie "numéro interne" par exemple pour indiquer le modèle du disjoncteur (ex : MFS701 à MSF732) qui apparaîtra sur le disjoncteur et dans la nomenclature. ça simplifie la gestion des collections. Ils sont en maître. J'y vois comme avantage que par la suite je peux lier mes elements perso pour construire le schéma électrique qui sont eux en esclave.
vous en pensez-quoi ? quels sont les problèmes que je peux rencontrer ?
J'ai par contre des problème pour savoir à quoi correspond rellement "localisation", "fonction", etc La doc est pauvre la dessus et ces "tag" ne sont pas personnalisable.
Je n'ai pas trouvé non plus s'il est possible d'ajouter des item dans la propriété d'un element pour que l'utilisateur puisse ajouter des info lié comme par exemple, le calibre, le pouvoir de coupure, la sensibilité du DDR, etc. Je parle pas des variables que l'on peut créer dans propriété projet ou folio
J'utilise actuellement la numérotation interne comme ça "C10A/30mA/3000A" et j'aimerai que ça soit séparer en plusieurs saisie plutôt qu'une seule chaine.
Merci de vos retours
oc67 wrote:Ziccarelli wrote:Bonjour,
Merci pour votre logiciel qui m'est d'une grande utilité depuis les quelques jours.
Je souhaite inverser la phase et le neutre après mes disjoncteurs (qui ont le neutre à gauche) afin de me retrouver sur mes borniers / départs avec la phase à gauche.
J'ai créé un élément, mais ce dernier croisant les lignes ; les informations du câble (tension, couleur, section) se confondent sur mes textes automatiques de repère de folio.Auriez-vous une idée d'élément permettant d'éviter ce problème ? Je voulais respecter le câblage réel de ma platine sur le schéma. S'il n'y a pas de solution, j'inverserai les files en amont du disjoncteur sur mes schémas.
Merci d'avance.
Peux-tu expliquer pourquoi inverser les fil d'un schema ?
La couleur permet de visualiser le type de fil, mais le croisement n'est pas necessaire si tu prolonges et fait du piquage en croisant les fils perpendiculairement au lieu d'un XJ'ai des disjoncteurs avec le neutre à gauche. Je pars ensuite sur des blocs de jonctions de départs avec le neutre à droite.
Je voulais avoir un schéma le plus proche possible du réel de ma platine. J'ai finalement abandonné l'idée et fait passer le neutre à droite sur les disjoncteurs dans mon schéma.
Passer le neutre a droite sur les disjoncteurs sur le schéma c'est pas forcément la Bonne solution car si c'est pas protection bipolaire mais uniquement neutre non protégé et phase protégé, c'est pas bon.
Bonne journée
Très simple, vous divisez votre base de dessin en un réseau de modules, un réseau de grips. Par exemple A4. y 210/2,5, x 297/2,5. Les filets de préhension les plus courants dans les dessins CAO, 2, 2.5, 3.5. Si vous souhaitez une épaisseur de trait de 1:1, imprimez sur la même taille de feuille de papier que celle sur laquelle vous planifiez le dessin.
T, Paï 54
voir les exemples
Merci, je vais voir le lien car j'ai pas compris le sens de ta réponse. 
Bonjour,
Merci pour votre logiciel qui m'est d'une grande utilité depuis les quelques jours.
Je souhaite inverser la phase et le neutre après mes disjoncteurs (qui ont le neutre à gauche) afin de me retrouver sur mes borniers / départs avec la phase à gauche.
J'ai créé un élément, mais ce dernier croisant les lignes ; les informations du câble (tension, couleur, section) se confondent sur mes textes automatiques de repère de folio.Auriez-vous une idée d'élément permettant d'éviter ce problème ? Je voulais respecter le câblage réel de ma platine sur le schéma. S'il n'y a pas de solution, j'inverserai les files en amont du disjoncteur sur mes schémas.
Merci d'avance.
Peux-tu expliquer pourquoi inverser les fil d'un schema ?
La couleur permet de visualiser le type de fil, mais le croisement n'est pas necessaire si tu prolonges et fait du piquage en croisant les fils perpendiculairement au lieu d'un X
Bonjour,
Je n'arrive pas a imprimer les étiquettes quand j'utilise les éléments graphiques implantation.
J'ai besoin parfois de bandeaux label (ID1, KM3,...) et parfois des nom des circuits (PC salon, etc)
La taille en pixel n'est pas évidente a convertir en millimètres pour avoir la bonne largueur
Comment faîtes vous de votre côté ?
Merci pour le retour
Bonjour,
Moi c'est Olivier. Je suis quinquagénaire (et pas cinquantaine
Édit : zut, le post est tronqué avec tout mon message
Pour résumer, je suis électricien. J'ai fait de l'automatisme, de la prog depuis 40 ans pour des utilitaires perso.
J'utilisais jusqu'à présent 123schema puis hagercad, mais trop prise de tête.
Utilisant linux depuis 25 ans, j'ai cherché une alternative net suit tombé sur QET.
Franchement, vous assurer les gars pour le dev.
J'ai déjà posé quelques quelques questions avec des réponses. Merci à vous.
Reste juste a savoir s'il y a un chat texte (et un discord dédié ou avec un salon qet)
Bonne journée.
Bonjour,
Y a t'il un serveur ou salon discord dédié à QET ?
Merci
Bonjour,
Je me posais la question de cette fonctionnalité.
Il est parfois plus facile (sur de l'existant) de faire l'implantation "graphique" des différents modules et le cablage des bornes (disjoncteur, contacteur,...), de les associer/lier pourquoi pas (maître/esclave) avec leurs symboles/element respectifs.
Manque juste la fonction de génération automatique de folio schéma en ce basant sur ce lien
Vous en pensez quoi comme possible évolution de QET ?
Merci
Oui aussi.
J'ai pas vu toutes les possibilités, mais il y a peut-être des paramètres ligne de commande.
Je regarde ça aussi lundi.
Merci
Dans la config, tu peux changer le path des collections.
Donc une collection user toto une autre oc67 etc, tu fais le swith dans la config puis sur le panel éléments collections un Click droit rafraîchir les collections, voila.
Je suis pas au boulot, mais ça fonctionne aussi avec la lib QET d'origine livrée avec lors de l'installation ?
Bonjour,
J'ai besoin de copier des éléments et graphique, mais pas tous, depuis la collection QET vers utilisateur/entreprise.
Seulement actuellement, doit le faire éléments par éléments, ce qui est plutôt long car unitaire et en drag and drop.
Je pensai passer par l'explorateur de fichiers Windows mais je n'ai pas le preview pour savoir ce que je sélectionne. Le nom du fichier est pas assez précis non plus.
Vous avez une piste pour rendre ça plus simple ?
Merci
Bonsoir;
une de mes solutions est de partir d'un projet fini, l'enregistrer sous model_industrial.qet puis de supprimer le superflu, folios, etc ensuite il suffit de ré ouvrir ce sample de faire enregistrer sous nouveau projet pour débuter le projet dans de bonnes conditions, bien sur si ça des règles d'automum, il est précisé de les remettre l’incrémentation à zéro..Voir "search and replace" pour finir de nettoyer le projet
Merci pour ta réponse.
Je vais tester si en faisant comme ça et en mettant les droits du fichier en lecture seule, ça fonctionne et oblige a "enregistrer sous" un autre nom de projet.
Bonjour,
Comment faîtes vous pour organiser plusieurs tableaux (tgbt+TD) sur un grand site, si possible, en évitant savoir plusieurs projets distinct ? (À cause des références entre tableaux)
Merci
Facile si ton Os est muti-user, like linux.
Merci pour ta réponse qui me met sur la piste des droits NTFS + runas.
Mais j'espérais une solution plus "normal" avec des options cachées par exemple.
Bonjour,
j'ai ma propre collection et je souhaite cacher (et ne pas faire apparaître QET collection dans "recherche") afin que l'utilisateur ne se trompe pas et utilise par mégarde des element non personnalisés. Ce qui peut poser problème car par défaut beaucoup d'objet bibliothèque par défaut sont "vignette" et pas master/slave
Merci
Bonjour,
je ne trouve pas de solutions pour créer des projets modeles/templates.
Le but est de créer un projet préconfiguré à partir d'un modèle type en fonction du type de chantier sans avoir à configurer le projet from scratch.
Par exemple, avoir déjà la page de garde, puis des folio avec des cartouches, tailles feuilles, implantation de tableau electriques, etc.
entre du pavillonnaire et de l'industrie, c'est pas pareil
Est-ce que c'est possible ?
Merci
Pages 1
QElectroTech → Posts by oc67
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
Generated in 0.022 seconds (81% PHP - 19% DB) with 5 queries