Search options (Page 31 of 31)

Hello everybody,

@scorpio:
Looking forward to seeing QET making progress!

In the attachment I put a few of my created elements as sort of a
"preview". Is there someone who can review the elements so that I
can improve them, if necessary? Please give feedback!
When you look at the elements you will see that the "combined"
elements I am asking for would behelpful when creating a new
schematic with such modules...

Do you discuss specifications for new features in public reachable
forums (and in languages besides french)?

@Andreas:
Vielleicht ist im Anhang ja was Nettes für Dich dabei...

Greetings
  plc-user

Hello everybody!

@a.funke:
Ein PLC-Modul als Terminal-Block zu deklarieren ist (wie Du schreibst)
kontraproduktiv, weil dann auch z.B. alle I/O ein- und dasselbe Potential
hätten ... blöd!

... und dass die grafischen Linien, die ich im Bauteil zeichne, nichts
mit den elektrischen Signalen zu tun hat, ist auch klar. Deswegen hatte
ich bereits vom Wusch nach einem Element geschrieben, das die Möglichkeit
bietet, innerhalb des Elements Anschlüsse zusammenzufassen, die nach außen
wie ein Terminal-Block aussehen, andere Anschlüsse aber einzeln bleiben.

Quote:

Deutet das darauf hin, dass Du diese Variante auch brauchen könntest?!?
Dann wären wir ja schon mal (mindestens) zu zweit!

@scorpio810:
I don't know how complex it would be for the QET-Programmers, to create
the possibility inside an element to group terminals to achieve one or
more "terminal-blocks" inside an element.

BTW:
It is not only PLC-Modules that are equipped with double terminals:
Just think of relay-modules or optocouplers that offer the possibility
to connect wires and place Jumpers to interconnect the modules...

Greetings
  plc-user

Hello scorpio810,

so let me try in english, because my french is very bad!

Many of the PLC-Modules from that manufacturer are a mixture
between "Simple" Elements and "Terminal Blocks".

What I am trying to achieve is a sort of element that combines
some properties of "simple" and "terminal-block". During creation
of an element I want to say: "The four connectors named 0V are a
terminal-block and these named 24V are another terminal-block and
the rest of the connectors are simple."

So when I use the element all lines connected to e.g. "0V" are
automatically named with the right potential when I connect a
"0V"-Wire.

Hope this makes it clearer...

Greetings
  plc-user

Hallo Stebo,

Dass es im Moment nicht möglich ist, habe ich befürchtet...
Besteht denn die Chance, dass es zukünftig "kombinierte" Bauteile geben kann?
Besonders, wenn ich mir Geräte im industriellen Umfeld ansehe, gibt es viele, die nicht nur Signale annehmen oder ausgeben, sondern es werden SEHR häufig auch Potenziale weitergereicht. Das fängt mit doppelten 24V- und 0V-Anschlüssen an und hört bei Busanschlüssen (CAN, RS485, Profibus, etc.) noch lange nicht auf!

Gerade bei PLCs, die modular aneinandergereiht werden, wird z.B. oft auch die Spannungsversorgung direkt zwischen den Modulen weitergereicht und ist dann oft auch an Anschlussklemmen abgreifbar (vgl. Anhang). Da ist es schon ziemlich lästig, jedem 24V- oder 0V-Anschluß wieder das Potenzial zuzuweisen...

Deswegen sehe ich durchaus die Notwendigkeit, dass innerhalb eines Bauteils auch einzelne Potenziale weitergereicht bzw. Potenzialgruppen gebildet werden können.

Gruß
  plc-user