1,051

(86 replies, posted in News)

Ne sélectionnes pas, positionne le curseur avant ou après le 0 et Supp ou Backspace.

1,052

(86 replies, posted in News)

nomicons/blink  Quand tu veut modifier une lettre (erreur saisie par ex: 10KA1) , tu effaces la lettre au milieu (tu veut modifier en 12KA1) et tu tapes, et bien la nouvelle lettre est à la fin (=1KA12) : super pratique !

1,053

(86 replies, posted in News)

J'ai remarqué un comportement bizarre de nouvelle fenêtre de propriété :
lors de la modification d'un texte, les touches Supp et Backspace suppriment le caractère puis le curseur se positionne à la fin du groupe de caractères.

1,054

(86 replies, posted in News)

Pour revenir au borniers "auto", j'ai jeté un œil à WinRelais (il y a une version de démo) et je trouve le principe pas mal.
C'est la génération d'un élément bornier qui est automatique et qu'on place où l'on veut ensuite dans un folio. Ce n'est pas un folio borniers qui est automatique. L'idée me plaît bien.
On peut paramétrer l'aspect du bornier : hauteur, largeur, emplacement repère, n° fil ou pas, étiquette d'extrémité de bornier, vis dessinées ou pas.
On indique quels folios il faut analyser pour générer l'élément. On peut aussi créer un décalage : ignorer les 5 premières bornes par exemple.
Dans WR, les bornes sont nommées X1.1, X1.2, ...

1,055

(86 replies, posted in News)

Nuri wrote:

Petit retour sur le nouveau dock d'édition des propriétés des éléments :

En split-view avec le dock au-dessus du panel (et non pas l'un sur l'autre avec onglets dissociés), je trouve le fonctionnement actuel très réussi.
On clique sur un élément du schéma et le dock s'agrandit en hauteur pour afficher les informations.
On clique sur le schéma (désélection des éléments) et le dock se fait tout petit et laisse la place au panel.
Vraiment très pratique.

Je l'utilisais en fixe, mais effectivement c'est pas mal!

Nuri wrote:

moi aussi je me suis refait des symboles bornes et reports de folio avec un boundingRec plus grand.
Comme ca les éléments sont nettement plus facile à attraper dans l'éditeur de schéma. Avant je luttais pour ne pas déplacer un texte alors que je voulais bouger un symbole.

D'ailleurs, cela pourrait être bien de pouvoir modifier cela en graphique dans l'éditeur d'éléments....

scorpio810 wrote:

Tu parles bien de l’éditeur de folios ou de l’éditeur d’éléments?

La difficilté est dans l'éditeur de folios, pour l'élément borne complet.

scorpio810 wrote:

Faudrait jeter un œil dans le code, il y a moyen de le réduire. De mémoire je crois que le  boudingRect du hotspost de l’élément c'est la taille du symbole + quelques px.
Je regarderai ça ce repos, lundi.

30 par 30 c'est nickel, pas besoin de viser pour déplacer la borne.

scorpio810 wrote:

@galexis: et c'est?

largeur et hauteur de la zone de saisie :
<definition height="30" width="30 type="element" version="0.4" ic="true" link_type="next_report" " hotspot_x="4" hotspot_y="15" orientation="dyyy">
La borne dela bibliothèque est dur à saisir : entre les textes et les bornes, pas facile.

scorpio810 wrote:

Bien sur, suffit d'aller explorer le wiki.


  • Schéma

  • Rendu graphique

  • La classe BorderInset

  • Gérer les éléments d'un schéma

  • Gestion des fichiers

  • Structure XML utilisée pour les éléments

  • Structure XML utilisée pour les schémas

  • Écriture des fichiers projets

  • Lecture d'un fichier projet

Je suis content : en lisant la doc sur le fichier élément.xml, j'ai trouvé comment avoir une borne qui soit facilement saisissable à la souris sans péter un câble !

Nuri wrote:

Quand les allemands mettrons des repères fils ce sera un grand pas en avant.

Le vrai pas en avant arrivera quand les francais feront leurs propres bécanes et n'auront plus besoin d'acheter de la came allemande... mais bon, c'est pas trop la tendance du moment...

Il est vrai qu'en industrie, les Allemands sont incontournables, tous comme les Italiens.

Est-ce que la structure du fichier projet .qet est documenté ?

scorpio810 wrote:

Personnellement en dépannage ils ne me servent pas ces tableaux, donc je les regarde jamais.
Quand les allemands mettrons des repères fils ce sera un grand pas en avant.

HOOO oui ! nomicons/wink

Nuri wrote:

Du moment qu'on a :
- le numéro de la borne,
- sa position dans le schéma,
- le repère du fil raccordé dessus,
- dessous le câble avec le repère ou la couleur du fil de celui-ci,
- la destination du câble
- repère du câble et type

C'est exactement ce qui est représenté dans le plan type page 1 (je savais que j'aurais du faire ca en francais nomicons/angry ...), sauf que c'est sous forme de tableau.
Bon, à l'occasion, je prendrai un peu de temps pour sortir ces plans en francais nomicons/kissing

De ce que je vois à mon travail, les tableaux type page 1 du pdf, ne font pas partis des usages en France. Un câbleur/installateur a besoin d'un schéma simple de bornier représentés sous forme de bornier.
Il me semble en revanche que dans les plans des machines allemandes on les a parfois...

Dans le pdf exemple, autant ce que j'attends d'un schéma de bornier, c'est la page 3, autant dessiner les moteurs ou autres, je trouve ça superflue.
Du moment qu'on a :
- le numéro de la borne,
- sa position dans le schéma,
- le repère du fil raccordé dessus,
- dessous le câble avec le repère ou la couleur du fil de celui-ci,
- la destination du câble
- repère du câble et type
Cela me suffit. La partie câble peut-être faite à la main.

Après, moi, les bidouilles par fichier csv, je suis pas super fan.

Pour imager mon propos.

scorpio810 wrote:

Edit: je pense que la gestion des borniers sera repoussé sur une autre version dédiée rien qu'a ça.
Déjà rien pour que pour tout le monde se mettent d'accord, avant de faire quoi que ce soit, d'un pays à l'autre c'est déjà différent...

Snif nomicons/sad

Alors, je traine à répondre car je suis en pleine séance de maçonnerie ! Je répond vite fait. (Je pensais même ouvrir un post séparé pour cela....)
Mais pour moi, mes attente se situe plutôt dans la page 3 de l'exemple.

Je pense presque que tout existe aujourd'hui pour faire des bornes auto ou semie-auto.
Je pense qu'il faut pouvoir cumuler la fonction Xref des renvois et la fonction label des maitres/esclaves.
La borne dans le schéma est une "borne-maitre" dans lequelle on saisie en label le numéro de la borne. Un élément "borne-esclave" inséré à la main dans le folio de bornier en fin de schéma, qu"on lie : le label est appliqué (fonctione maitre/esclave mais sans tableau) et ainsi que la position (fonction renvoie).
J'avais ouvert un post une fois qui était dans ce sens. Pour moi cela ne peut pas être full-auto pour rester personnalisable (sommaire).
http://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?id=555

Nuri wrote:

@ Galexis
si tu t'ennuies nomicons/wink , y'a la documentation html d'Arun à traduire de l'anglais au francais. Ca commence à devenir un sacré pavé. Je comptais la faire mais là j'ai vraiment pas le temps. En plus, c'est pas toujours facile à traduire et il faut bien écrire pour que ce soit facilement compréhensible.

Si je pouvais, j'aiderais plutôt pour la création de borniers automatiques !

D'ailleurs Scorpio810, pour nous faire rêver en attendant: comment imaginez-vous le système ?

Ca paraît difficile effectivement.

Merci, je cherchais les symboles pour voir à quoi cela ressemble : pas glop !

Nuri wrote:

si tu t'ennuies nomicons/wink , y'a la documentation html d'Arun à traduire de l'anglais au francais. Ca commence à devenir un sacré pavé. Je comptais la faire mais là j'ai vraiment pas le temps. En plus, c'est pas toujours facile à traduire et il faut bien écrire pour que ce soit facilement compréhensible.

Mon niveau d'anglais est pitoyable ....

1,073

(86 replies, posted in News)

scorpio810 wrote:
galexis wrote:

Depuis l'esclave : OK fonctionne (lier et délier). En revanche pas depuis le maitre (lier et délier).

Ça ne dépendrait que de moi, ce widget dégagerai, je m'en sert jamais pour lier les esclaves/maîtres.

Ce qui est bien, c'est que chacun peut choisir ! Je le trouve bien pratique : beaucoup moins de clic !

J'aimerais bien pouvoir vous aider, d'autant que j'ai du temps, mais je n'y connais rien ! J'ai bien bidouillé sous Visual Basic il y a une 15 aine d'années, mais c'est bien tout.
Je ne peut malheureusement que tester.
Cordialement.

1,075

(86 replies, posted in News)

Depuis l'esclave : OK fonctionne (lier et délier). En revanche pas depuis le maitre (lier et délier).