Plus besoin de "Recharger les collections" c'est maintenant automatisé des que vous changez l'option folio ou ID  dans la config.

Revision: 4706
Author:   blacksun
Date:     2016-09-14 15:58:44 +0200 (Wed, 14 Sep 2016)
Log Message:
-----------
Keep up to date the string of folio in the old element panel, when user change the option "Use labels of folio instead of their ID" in the Configure QElectroTech Dialog

Bravo pour l'astuce.

Revision: 4643
Author:   scorpio810
Date:     2016-08-21 21:37:32 +0200 (Sun, 21 Aug 2016)
Log Message:
-----------
Add signal to refresh folio label in panel tree view when user change
folio label in titleBlock property

Bug fix :quand on travaille en mode label de folio, le panel projet prend maintenant en compte à la volée, les changements de label folio (rev : 4643).

Le sommaire fait "plus propre" maintenant sans la colonne ID.
Ca tombe bien, je dois bientôt rendre une nouvelle version de mon projet machine CNC (là je fais quelques corrections ainsi que les plans hydrauliques et pneumatiques). D'ici quelques jours, ce projet devrait être complètement terminé.

Revision: 4641
Author:   scorpio810
Date:     2016-08-20 14:52:57 +0200 (Sat, 20 Aug 2016)
Log Message:
-----------
GenericPanel : add switch for folio ID or folio label

[s]But you need to close and reload your QET project if you change switch, or add new folio for refresh project panel view (for the time being) ![/s]

But you need to Reload collection for refresh project panel after switch.

Enjoy ! 

C'est pas faux.

Pas tout à fait, il existe un petit bug : en mode label si tu rajoutes des folios par la suite il ne vas pas créer les pages sommaire suivantes.
Comme c'est un outil de post production, ce n'est pas trop gênant ce petit bug.

Autre point, si j'ai mis le paramètre dans la config QET, c'est pour que le changement touche aussi le panel, suivant l’état du switch le sommaire et le panel afficheront les labels de folio ou les ID.

Il faut aussi penser à être rétrocompatible avec les anciens schémas.

tout comme le panel des collections réalisé par Joshua en quelques mois. D'ailleurs ce panel est maintenant vraiment super : simple, rapide et bien organisé. Bref, ca aide vraiment l'utilisateur

Pour le dock projet, peut-être qu'il faudrait aussi impliqué Davi puisque nombre de ses développements ont finalement beaucoup d'impact sur la vue et la gestion des folios dans le projet.

Après, je sais pas trop comment on peut découper le travail au niveau de Qt et du C++.
Et qu'est-ce que je peux faire dans tout ca ?

Merci pour tes remarques et suggestions, mais comme tu l'as déjà remarqué et essayé, le code de QET avec ses 100 000 lignes de code est agencé et structuré d'une certaine façon.
Il y a des petites suggestions qui sont plus ou moins facile à réaliser, d'autres qui impliquent de détruire et de reprendre de zéro des pans entiers de l’édifice ...

Je ne pense pas qu'on remplacera la gestion interne de positon ID, les actions de déplacements seront toujours valides et l'action  (10x vers le haut, etc) est bien plus rapide et pratique que le déplacement à la souris des onglets folios (drag and drop) quand on souhaite déplacer un folio en début de projet par exemple.
Le drag and drop dans le panel c'est mieux en effet, mais c'est une autre paire de manche à coder que mes actions, il existe d'ailleurs depuis les débuts sur les onglets, mais avec les vieilles versions Qt 4 il était propice à des crashs.

attends, si j'ai bien compris, Joshua en garde sous le coude...
Pour parler clair : le dock projet risque d'être complètement ré-écrit car, en l'état actuel, son code est assez peu flexible (il a été pensé au départ d'une certaine manière et c'est difficile de le plier aux nouvelles idées et fonctionnalités, je cite Joshua qui me contredira si je suis à côté de la plaque).
Si tu veux poster toutes tes idées sur le fonctionnement d'un nouveau dock projet, je pense qu'il vaut mieux le faire maintenant (même si le développement durera le temps qu'il faudra).

Pour ma part, j'ai déjà quelques trucs.
Dans le menu contextuel clic-droit :
1.
intégrer l'action "création de nouveaux folios" réalisée par Davi. Pour l'instant, elle est dans la config projet et elle a, logiquement, rien à faire là-dedans (c'est une action, pas un paramètre de config).
2.
intégrer l'action "afficher uniquement ce dossier". Exactement le même fonctionnement que dans le panel des collections. Ca peut être très pratique dans les gros projets et on évite de s'emmêler les pinceaux.
3.
intégrer l'action "copier les folios sélectionnés" en ayant la possibilité de faire des sélections multiples et complexes (en mélangeant shift et ctrl, pas de problème pour Qt).
4.
pas sûr qu'il faille garder les actuelles actions de déplacement de folios (10x vers le haut, etc), ca risque de ne plus marcher avec les arborescences. Autoriser les drag&drop de folios dans l'arborescence ? Ajouter une option pour figer l'arborescence ?

Dans la config projet, ajouter une option pour soit travailler avec les id de folio, soit avec les labels de folios. C'est une idée de Laurent qui me semble finalement pas mal du tout. L'option pourrait être réalisée avec des radio buttons :
o numéroter les folios de manière continue (1, 2, 3...)
o numéroter les folios en utilisant des règles personnalisées
Par défaut, QET est livré en numérotation continue.
Ainsi l'arborescence projet sait si elle doit afficher les id ou les labels des folios.

Je rebondit sur les propos de Nuri : serait-il possible d'afficher les label de folio à côté des id de folio dans l'arborescence du projet ?

Pour moi, les paramètres du folio par défaut non pas de rapport avec le sommaire et devrait être disssocié.
Les folios par défaut ne doivent pas s'appeler "sommaire" ou "liste de folio", peuvent avoir un indice différent de celui paramétré et ne doivent pas avoir un label du genre "SOM".
Mais effectivement, c'est une manière de s'en sortir. La définition du folio par défaut sert du coup à :
- folio par défaut
- définition du cartouche
- création de folio en rafale avec le système de règle.
Je trouve du coup ce panneau plus trop cohérent depuis les dernières évolutions (localisation, machine, indice, règle auto).

Des fournisseurs allemand nous ont proposé pour une machine, des repères alliant entre autre les numéros de la bornes du matériel (A1, A2, 13, 14, ...).