<![CDATA[QElectroTech — Add new thickness properties for conductors and basic shapes]]> https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?id=806 Mon, 12 Dec 2016 17:28:05 +0000 PunBB <![CDATA[Re: Add new thickness properties for conductors and basic shapes]]> https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=6005#p6005 Tests plugins :

https://download.qelectrotech.org/qet/f … ugins.webm

https://download.qelectrotech.org/qet/f … gins2.webm

]]> Mon, 12 Dec 2016 17:28:05 +0000 https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=6005#p6005 <![CDATA[Re: Add new thickness properties for conductors and basic shapes]]> https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=6004#p6004 Test du paquet macOS avec le nouveau Info.list:
Test Intégration des icônes suivant le type d’éléments QET
qelectrotech qet_argument (file.extension)
Test Drag and drop 



https://download.qelectrotech.org/qet/f … ckage.webm

]]> Mon, 12 Dec 2016 13:54:41 +0000 https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=6004#p6004 <![CDATA[Re: Add new thickness properties for conductors and basic shapes]]> https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=5957#p5957 https://download.qelectrotech.org/qet/forum_img/macosmimetype.png
https://download.qelectrotech.org/qet/forum_img/macosmimetype1.png

]]> Thu, 01 Dec 2016 17:46:15 +0000 https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=5957#p5957 <![CDATA[Re: Add new thickness properties for conductors and basic shapes]]> https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=5954#p5954

pas de possibilité de lancer l’application en cliquant sur une sauvegarde (fichier.qet), ni sur un élément (fichier.elmt) ou un cartouche (fichier.titleblock) comme sur les autres OS Linux et MS Windows.

En passe d’être réglé, avec cet Info.plist cliquer sur un .elmt ouvre l’éditeur d’élément, cliquer sur un .titleblock ouvre l’éditeur de cartouche, un .qet le projet, mais on ouvre aussi une instance de QET en plus. nomicons/angry 
Les icônes sur les différentes extensions types de fichiers QET ne fonctionnent pas encore.


Edit : je pense que ça vient de la taille des icônes en .ICNS ?

Si vous avez des idées?


<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE plist PUBLIC "-//Apple//DTD PLIST 1.0//EN" "http://www.apple.com/DTDs/PropertyList-1.0.dtd">
<plist version="1.0">
<dict>
    <key>CFBundleDocumentTypes</key>
    <array>
        <dict>
            <key>CFBundleTypeExtensions</key>
            <array>
                <string>elmt</string>
            </array>
            <key>CFBundleTypeMIMETypes</key>
            <array>
                <string>application/x-qet-element</string>
            </array>
            <key>CFBundleTypeName</key>
            <string>Elmt File</string>
            <key>CFBundleTypeRole</key>
            <string>Editor</string>
        </dict>
        <dict>
            <key>CFBundleTypeExtensions</key>
            <array>
                <string>titleblock</string>
            </array>
            <key>CFBundleTypeMIMETypes</key>
            <array>
                <string>application/x-qet-titleblock</string>
            </array>
            <key>CFBundleTypeName</key>
            <string>Titleblock File</string>
            <key>CFBundleTypeRole</key>
            <string>Editor</string>
        </dict>
        <dict>
            <key>CFBundleTypeExtensions</key>
            <array>
                <string>qet</string>
            </array>
            <key>CFBundleTypeMIMETypes</key>
            <array>
                <string>application/x-qet-project</string>
            </array>
            <key>CFBundleTypeName</key>
            <string>QET project File</string>
            <key>CFBundleTypeRole</key>
            <string>Editor</string>
        </dict>
    </array>
    <key>CFBundleExecutable</key>
    <string>qelectrotech</string>
    <key>CFBundleIconFile</key>
    <string>qelectrotech.icns</string>
    <key>CFBundleIdentifier</key>
    <string>org.qelectrotech</string>
    <key>CFBundleInfoDictionaryVersion</key>
    <string>6.0</string>
    <key>CFBundlePackageType</key>
    <string>APPL</string>
    <key>CFBundleSignature</key>
    <string>????</string>
    <key>NOTE</key>
    <string>This file was generated by Qt/QMake.</string>
    <key>NSHighResolutionCapable</key>
    <string>YES</string>
    <key>NSHighResolutionMagnifyAllowed</key>
    <string>NO</string>
    <key>NSHumanReadableCopyright</key>
    <string>GNU Public License, V2 or, at your option, any later version.</string>
    <key>NSPrincipalClass</key>
    <string>NSApplication</string>
    <key>UTExportedTypeDeclarations</key>
    <array>
        <dict>
            <key>UTTypeConformsTo</key>
            <array>
                <string>public.data</string>
            </array>
            <key>UTTypeDescription</key>
            <string>Titleblock QElectroTech File</string>
            <key>UTTypeIconFile</key>
            <string>titleblock.icns</string>
            <key>UTTypeIdentifier</key>
            <string>org.qelectrotech.titleblock</string>
            <key>UTTypeTagSpecification</key>
            <dict>
                <key>public.filename-extension</key>
                <array>
                    <string>titleblock</string>
                </array>
            </dict>
        </dict>
        <dict>
            <key>UTTypeConformsTo</key>
            <array>
                <string>public.data</string>
            </array>
            <key>UTTypeDescription</key>
            <string>Element QElectroTech File</string>
            <key>UTTypeIconFile</key>
            <string>elmt.icns</string>
            <key>UTTypeIdentifier</key>
            <string>org.qelectrotech.elmt</string>
            <key>UTTypeTagSpecification</key>
            <dict>
                <key>public.filename-extension</key>
                <array>
                    <string>elmt</string>
                </array>
            </dict>
        </dict>
        <dict>
            <key>UTTypeConformsTo</key>
            <array>
                <string>public.data</string>
            </array>
            <key>UTTypeDescription</key>
            <string>Project QElectroTech File</string>
            <key>UTTypeIconFile</key>
            <string>qet.icns</string>
            <key>UTTypeIdentifier</key>
            <string>org.qelectrotech.qet</string>
            <key>UTTypeTagSpecification</key>
            <dict>
                <key>public.filename-extension</key>
                <array>
                    <string>qet</string>
                </array>
            </dict>
        </dict>
    </array>
</dict>
</plist>

]]> Mon, 28 Nov 2016 01:43:27 +0000 https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=5954#p5954 <![CDATA[Re: Add new thickness properties for conductors and basic shapes]]> https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=5809#p5809

Bonkers95 wrote:

À quand la mise à jour pour Mac ? ^^.

Car j'avouerai que ceci pourrait être grandement utile pour certains projets.

Les nightly sont maintenant disponibles pour macOS, elles sont regulierement packagées, par contre si quelqu'un pouvait faire un fichier modèle info.plist plus complet pour Qet que celui fourni et me le fournir je pourrai ensuite automatiser le Bundle Qet avec, et regler je pense ces problemes :

le fichier info.plist est incomplet à ce jour donc :

  • pas d’icon sur les sauvegardes de projet (fichier.qet),

  • pas de possibilité de lancer l’application en cliquant sur une sauvegarde (fichier.qet), ni sur un element (fichier.elmt) ou un cartouche (fichier.titleblock) comme sur les autres OS Linux et MS Windows.

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE plist PUBLIC "-//Apple//DTD PLIST 1.0//EN" "http://www.apple.com/DTDs/PropertyList-1.0.dtd">
<plist version="1.0">
<dict>
    <key>NSPrincipalClass</key>
    <string>NSApplication</string>
    <key>CFBundleIconFile</key>
    <string>qelectrotech.icns</string>
    <key>CFBundlePackageType</key>
    <string>APPL</string>
    <key>CFBundleGetInfoString</key>
    <string>0.51-dev r4759</string>
    <key>CFBundleSignature</key>
    <string>????</string>
    <key>CFBundleExecutable</key>
    <string>qelectrotech</string>
    <key>CFBundleIdentifier</key>
    <string>com.yourcompany.qelectrotech</string>
    <key>NOTE</key>
    <string>This file was generated by Qt/QMake.</string>
</dict>
</plist>


Voir ici  https://qelectrotech.org/wiki_new/doc/m … _doleances

]]> Thu, 27 Oct 2016 22:42:46 +0000 https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=5809#p5809 <![CDATA[Re: Add new thickness properties for conductors and basic shapes]]> https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=4648#p4648 Faut attendre que Yoann en fasse des paquets, mais il vaut mieux attende un peu qu'un petit bug récemment découvert soit résolu.

]]> Sun, 03 Apr 2016 12:37:22 +0000 https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=4648#p4648 <![CDATA[Re: Add new thickness properties for conductors and basic shapes]]> https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=4646#p4646 À quand la mise à jour pour Mac ? ^^.

Car j'avouerai que ceci pourrait être grandement utile pour certains projets.

]]> Sat, 02 Apr 2016 16:03:51 +0000 https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=4646#p4646 <![CDATA[Re: Add new thickness properties for conductors and basic shapes]]> https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=4463#p4463 Je confirme, remarqué aussi dernièrement ce comportement étrange avec les CC de ces basic shapes sur la Debian du boulot avec le dépôt stable.

Edit: Une forte chance que ça provienne des versions Qt, j'arrive pas à reproduire le bug sur ma machine en Qt 5.5.1 et le dépôt unstable.

]]> Thu, 04 Feb 2016 18:53:49 +0000 https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=4463#p4463 <![CDATA[Re: Add new thickness properties for conductors and basic shapes]]> https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=4459#p4459 Je remonte un petit bug avec les basic shapes :
cela ne concerne que les polylignes.

A essayer :
dessiner une polyligne sur un folio. Copier cette polyligne et la coller sur un autre folio.
La polyligne se comporte bizarrement, tous les points convergent vers le coin supérieur gauche du folio.
Voici ce que ca donne chez moi :

]]> Thu, 04 Feb 2016 10:41:03 +0000 https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=4459#p4459 <![CDATA[Re: Add new thickness properties for conductors and basic shapes]]> https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=4450#p4450

Ben on va pas pousser mémé dans les orties alors. J'attendrai 

Sinon faudra t'y coller. nomicons/tongue

]]> Sat, 30 Jan 2016 02:50:10 +0000 https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=4450#p4450 <![CDATA[Re: Add new thickness properties for conductors and basic shapes]]> https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=4447#p4447

Apres c'est comme Joshua, pas trop le temps ni la grande forme en ce moment.

Ben on va pas pousser mémé dans les orties alors. J'attendrai nomicons/angel

J'vais me débrouiller avec les niveaux de gris.

]]> Fri, 29 Jan 2016 20:07:04 +0000 https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=4447#p4447 <![CDATA[Re: Add new thickness properties for conductors and basic shapes]]> https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=4446#p4446 En 0.2 pixel, il faudra une très bonne laser professionnelle pour l'impression, exit les jets d'encre achetées en grande surface pour des bouchées de pain.
J'avais paramétré la valeur minimum à 0.2 px pour que vous puissiez différencier les différents types de traits sur vos graphismes, surtout pour les traits pleins, sachant pertinemment déjà que suivant les imprimantes certaines auront du mal en dessous de 0.8 pixel.
Pour les types de traits tirés, pointillés je ne descend pas en dessous de 0.8.

Apres c'est comme Joshua, pas trop le temps ni la grande forme en ce moment.nomicons/sleeping

]]> Fri, 29 Jan 2016 19:46:24 +0000 https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=4446#p4446 <![CDATA[Re: Add new thickness properties for conductors and basic shapes]]> https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=4445#p4445 Ouh la... j'ai jamais dit que je voulais faire de la CAO avec QElectroTech nomicons/wassat

En fait, j'ai besoin des "fonctions coloriage" pour agrémenter mes mises en armoire et faire des plans d'implantation. Les dessins compliqués, en effet, ils viennent de la conception mécanique et sont importés avec dxftoelmt.
Mais après, il faut encore que je décrive tous mes machins électrotechniques sur les dessins issus de la CAO.
Et ca, c'est pas le boulot de la conception mécanique, c'est le mien.

Pour séparer les différentes localisations sur un schéma, j'utilise un trait pointillé ou un trait-point-trait. J'aurais bien aimé les mettre en épaisseur 0,2 pour que l'oeil fasse automatiquement la différence entre conducteurs et lignes auxiliaires. Bref, améliorer la lisibilité.

Les fonctions que tu as implémentés sont vraiment très utiles, bien que tu aies été longtemps sceptique à leur sujet. Et je te félicite encore une fois d'avoir franchi le pas.
Le remplissage des shapes à l'air de fonctionner pile-poil (j'ai pas encore essayé dans tous les sens).
Mais avec les types de trait, ca coince...

]]> Fri, 29 Jan 2016 19:00:07 +0000 https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=4445#p4445 <![CDATA[Re: Add new thickness properties for conductors and basic shapes]]> https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=4443#p4443

En fait, moi ca m'est égal de pouvoir influencer directement ces paramètres. J'aimerais juste que ce soit bien visible et donc pouvoir exploiter tout le potentiel des nouvelles "fonctions coloriage" pour faire des jolis dessins 

C'est juste un simple éditeur, tout ce qu'il a de plus basique, sans primitives arc, courbes de Béziers, etc.
Ce n'est pas prévu pour vraiment dessiner une machine complexe, comme dans l'exemple que tu m'as envoyé.
Pour cela il est préférable de travailler sur un vrai logiciel de CAO, et ensuite de les convertir en éléments avec le convertisseur "dxftoelmt" et de les importer dans Qet, ou simplement insérer une image.

]]> Fri, 29 Jan 2016 18:25:47 +0000 https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=4443#p4443 <![CDATA[Re: Add new thickness properties for conductors and basic shapes]]> https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=4439#p4439 et modifier ces paramètres en "hard coded" sans devoir changer de classe Qt, c'est faisable ?

Par exemple :

si 0,2 < épaisseur du trait =< 0,6
alors paramètres des segments = [un jeu de valeurs aux petits oignons]

si 0,7 < épaisseur du trait =< 1
alors paramètres des segments = [un autre jeu de valeurs aux petits oignons]

si 1 < épaisseur du trait =< 2
alors paramètres des segments = [encore un autre jeu de valeurs aux petits oignons]

etc...

En fait, moi ca m'est égal de pouvoir influencer directement ces paramètres. J'aimerais juste que ce soit bien visible et donc pouvoir exploiter tout le potentiel des nouvelles "fonctions coloriage" pour faire des jolis dessins nomicons/cheerful

Pour ces types de traits je ne descend pas en dessous de 0.8 pixel sur ma Debian, sur MS Windows c'est une autre histoire : l'impression rendant ces traits < 1 px en traits pleins.

J'ai le même problème sur Ubuntu en impression pdf. En dessous d'une certaine épaisseur, tous les motifs deviennent des lignes continues. D'où ma demande...

]]> Fri, 29 Jan 2016 15:44:23 +0000 https://qelectrotech.org/forum/viewtopic.php?pid=4439#p4439