Dans le cadre de la réalisation d’un coffret photovoltaïque chez moi, j’envisage de faire passer le Consuel afin de maximiser mes chances en cas de problème.

Pour le passage, il me semble que je dois réaliser un schéma unifilaire de mon installation.

Je suis plus habitué aux schémas multifilaires qu’unifilaires, et malgré cela, j’en fais tellement peu que je bloque sur le télérupteur.

Je connais Qelec depuis 2012, j’ai commencé à m’en servir en scolaire dans le cadre de stages en entreprise.

Pouvez-vous me dire si ce genre de représentation est valable ?

Merci à tous.

J'ai eu une voiture comme ça. , I had a car like that.

wiring Diagram = https://www.japan-carrepair.com/mazda-a … na-nb-ewd/

Je souhaiterais créer mon bornier de manière automatique.
J'ai vu différent sujets la dessus cependant, je n'arrive pas à voir ou mettre le code python pour avoir cette option.

J'ai  installé visual code qui me permet d'ouvrir le code en python, mais je suis bloqué par la suite pour ou le déposer pour créer un lien avec Qelectrotech.

Si vous pouviez m'indiquer la marche à suivre svpl.

Merci !

Mattéo.

Je suis à la recherche d'une solution pour exporter la bibliothèque utilisateur ( ou la création des pièces spécifiques est créée)

Même en cherchant à la racine du logiciel je ne trouve rien.

Avez-vous une solution???

Merci de m'avoir lu et bonne journée à vous

j ' ai donc penser a installer une horloge qui piloterait des relais , lesquels couperaient donc soit l' alimentation ( pas terrible pour la durée de vie ) soit par une commande si elle est disponible sur l' appareil lui-même .

la question que je me pose principalement , c ' est surtout comment ca influe sur la durée de vie des appareils qui n' ont pas de commande interne .

de plus j ' ai 12 appareils en triphasé qui consomme 8.5 Amperes chacun et tres peu de place dispo dans l ' armoire électrique pour y installer un ( ?) relais .
j ' ai aussi d ' autres appareils en mono a gerer de la meme maniere .
Est ce que c ' est possible de trouver un moyen facile a mettre en place et qui prend tres peu d ' emplacement .
je n' ai pas trouvé de relais auxiliaire gerable automatiquement via une horloge ( on et off du coup , genre contacteur jour/nuit ), ca existe ?
c ' est du schneider en tiphasé + vigi , et mono avec vigi entete de groupe .

Je suis sous Linux. Malheureusement, je suis faiblard en linux, compilation, installation...
j'ai galéré pour installer une version qui apparaît 5.15.3 de 2020

j'ai beaucoup de mal à imprimer mes schémas. Mon imprimante virtuelle n'est pas vue (résolu en exportant en pdf) mais la gestion des marges ne semble pas fonctionner.
j'ai beaucoup de mal à récupérer mes schémas qui semblent se sauvegarder sans extension du coup je dois faire ouvrir *.* pour les retrouver et tous n'apparaissent pas dans la liste des fichiers à ré-ouvrir.

Peut être les versions d'après (je vois 0.8 plus récent) résolvent quelques de mes problèmes mais je ne parvient pas à installer (est à incriminer mon manque de connaissance du monde linux, pas Qelec en soi).

En tous cas, même avec cette version 5.15.3 je sors mes plans et les sauvegardes donc l'essentiel est assuré et pour cela un grand merci à l'équipe de développeurs.

PS : je n'ai pas de compte paypal ou quoique ce soit pour transiter un don par internet mais avec une adresse passée en mp, je glisserais volontiers, par courrier, ma contribution à ce projet super utile.

William, électricien, Seine et Marne.

J'ai 2 sondes: 1 extérieur et 1 sur le retour d'eau.
Dans ce cas de figure c'est la loi d'eau qui est utilisée, celle-ci définit quelle température doit avoir l'eau en fonction de la consigne, de la température extérieur et d'une pente:

T°eau_retour_théorique = (T°ambiante + T°extérieure) × pente + T° ambiante

Ce calcul est simple a réaliser dans un automate. On peut facilement utiliser un PiD pour faire évoluer un 0-100% par exemple en fonction de la température d'eau mesurée. Mais je n'arrive pas à voir comment faire pour traduire ensuite cela en des mouvements d'ouverture ou fermeture impulsionnels sur la vanne (pas à pas).

Est-ce que quelqu'un aurais déjà réalisé cela dans un automate programmable ne possédant pas de bloc fonction tout fait ?

Merci pour votre aide.
Cordialement.

J'aimerais savoir si il est possible d'exporter un ensemble de nomenclature de tout les éléments et numéros de fils du dessins. J'aimerais bien profiter d'une tel liste pour m'assurer de ne pas avoir de doublon lors d'ajout d'éléments.

Ensuite, j'aimerais aussi avoir la possibilité de copier un folio vers un autre projet sans perdre les références (noms des éléments et numéros de fils) est-ce possible?

Merci

Patrick

Contexte de la formation :

Former 2 techniciens (25-30 ans) à l'utilisation de QElectroTech dans un cadre industriel et sous environnement Windows 7.
Les 2 techniciens sont employés dans une entreprise allemande qui concoit et fabrique des grosses machines CNC sur-mesure (plusieurs mètres carrés au sol et quelques mètres de hauteur) destinées, selon les contrats, à l'usinage des métaux, du bois, des matières plastiques...
Les 2 personnes à former ont chacune une expérience d'Eplan datant de leurs études, mais ne sont pas des spécialistes de la réalisation de documentations électrotechniques. Leur travail consiste essentiellement à construire et câbler des armoires électriques ainsi qu'à programmer les automates des machines CNC avant livraison chez le client final.

Préalablement à la formation, les participants ont "joué avec QElectroTech" pendant 4 ou 5 heures, sans aide extérieure et sans aucune indication de ma part. Je précise que je n'ai donné aucune information concernant le canal Youtube (j'ai fait exprès, pour voir les réactions).

La formation a durée environ 7 heures, en une seule journée.

Objectifs de la formation :

Donner un petit historique du projet et quelques explications sur le fonctionnement d'un logiciel open source développé exclusivement par une communauté d'utilisateurs (format xml, Qt framework, subversion, gratuité, dons, forum, contributions, etc).
Connaître en principe les différences entre versions stables, version de développement et ready-to-use.
Savoir où trouver la bonne version de QET, la télécharger et l'installer correctement.
Savoir administrer un minimum le ligiciel : emplacement de la collection perso, configuration du logiciel et petits paramètrages dans qelectrotech.conf.
Acquérir les bases nécessaires avec l'éditeur d'éléments et l'éditeur de schémas pour pouvoir démarrer par soi-même en sachant utiliser les fonctionnalités de QET correctement.
En cas de soucis, savoir où demander de l'aide (en l'occurence, c'est moi qui fait service de hotline). Mais aussi : l'aide en ligne, le forum et le canal Youtube.

L'objectif final était de rendre les participants capables de modifier des plans électriques existants et, si besoin, de créer des parties entières de documentation nouvelle (schémas électriques, sommaire et nomenclature).

Déroulement :

Nous étions donc 3 personnes : les 2 techniciens et moi.
Un PC sous Windows pour les participants et mon PC Ubuntu placé juste à côté.
Pour découvrir les fonctionnalités, les participants avaient pour tâche de suivre ce que je faisais sur mon PC et de répéter sur le leur, pas à pas.

Dans la première partie de la journée, nous avons découvert le ligiciel (histoire, développement, interface graphique, fonctionnement des collections...).
L'après-midi, nous sommes plus rentrés dans les détails : les éditeurs, les fonctionnalités (configuration projet, ref croisées, données d'article, impression papier et pdf, trucs et astuces pour combler les fonctionnalités encore manquantes, etc).

Vu le temps imparti, je n'ai pas abordé certains thèmes pour éviter qu'on s'éparpille de trop.
A titre de comparaison, une formation Eplan pour débutant, ca dure plus d'une semaine, voire deux, et ca coûte... je vous laisse deviner...
Donc, les points qui n'ont pas été abordés sont :
- l'éditeur de cartouches (car j'ai déjà fait un cartouche pour l'entreprise)
- l'import dxf (car encore un peu trop expérimental et pas assez "user-friendly", en plus j'avais des doutes sur le fonctionnement sous Windows)
- les nouvelles règles d'autonumérotation des folios et des éléments (car pas encore abouties et j'ai pas assez testé)
- les plans de bornier (car pas encore automatiques, pas envie de faire partir les gens en courant...)

Impressions et avis des participants :

(indirectement, ici, c'est ma propre perception de leurs impressions qui est relatée)

Globalement, les premiers pas avec QET sont assez faciles et intuitifs : drag & drop des éléments sur le schéma et connection des conducteurs.
Mais ca bloque assez vite quand on a pas assez d'expérience de ce genre de logiciel. Par exemple :
Avant la formation, une chose qui n'a pas été comprise intuitivement, ni par l'un, ni par l'autre participant, c'est la gestion des collections. Ils n'avaient pas compris que la collection officielle n'est pas éditable. Ils pensaient que c'était un bug. Donc, sans aide extérieure, ils n'auraient pas été capables de créer leurs propres éléments. L'intérêt de la collection personnel n'a pas été compris intuitivement. Evidemment, j'ai donné toutes explications nécessaires et après, oui, tout fait sens.
Le système des références croisées, une fois compris, est très apprécié. Notamment à cause du "halo bleu" et des sauts entre éléments. Mais là aussi, il faut donner au départ un petit coup de pouce, sinon ca coince : expliquer les maîtres/esclaves et leur définition dans l'éditeur d'éléments, les renvois de folio et la facon de sauter entre les différents éléments liés (pour les renvois, il faut double-cliquer sur la xref alors que pour les esclaves, il faut double-cliquer sur le label pour sauter sur le maître).

Sur la version Windows, on a eu 3 ou 4 crashs en effacant des cartouches de la collection personnelle. Bon, les crashs ne font jamais bonne impression mais quelque part, les participants semblaient rassurés sur le fait qu'on puisse rapidement remonter les crashs aux développeurs.
Après réflexion, j'avais fait exprès de prendre la 0.51-dev (et pas la 0.5 stable) pour mettre les petits crashs sur le dos des développements pas encore achevés ;-)

Les 2 participants apprécient le fonctionnement open source (politique pas chiante et ouverte, possibilité de bricoler à la maison avec QET) ainsi que le fait que les contributions d'utilisateurs puissent être intégrées au logiciel (ils avaient déjà repéré mes élements dans la collection officielle). Ils m'ont anoncé que le petit fabricant BWO (http://bwo-elektronik.de/en/bwo-elektronik/) de commande CNC serait flatté d'apprendre que les symboles de ses automates sont intégrés dans le logiciel ! (j'te vois venir Laurent...)

Le fait que la collection officielle contiennent aussi de nombreux éléments pneumatiques et hydrauliques est définitivement un plus.

Dans l'éditeur de schémas, la grille semble gêner la lecture des textes en petite police, même sur un écran full-HD (à écran égal, comparé à Ubuntu, Windows 7 laisse moins de place en hauteur pour l'application). On m'a demandé s'il était possible de cacher la grille.

Avis du formateur :

Quand on a soi-même déjà passé plusieurs centaines d'heures sur QET, une formation d'une journée pour des débutants, ca se fait "fingers in the noze" :-)
Quasiment pas de préparation nécessaire si on a déjà assez créé soi-même.
Evidemment, il faut venir avec ses propres documents (projets .qet, collections, trucs et astuces) pour avoir assez d'exemples à montrer.
Quand on a une seule journée et peu de participants pour une formation, il vaut mieux faire l'impasse sur une présentation (Powerpoint, Impress...) et attaquer directement sur l'ordinateur. C'est moins barbant et les gens apprennent tout de suite. C'est ce que j'ai fait.
Le forum QET ne leur semblait pas spécialement attractif. Je ne sais pas si c'est à cause de la langue ou simplement si les participants n'ont tout simplement pas l'habitude d'aller chercher des infos sur un forum.

Personnellement, je pense que l'objectif final de la formation a été atteint. Les vrais problèmes commencent donc maintenant, c'est-à-dire à l'utilisation :-)
Pour l'instant, m'a hotline est plutôt froide : pas un coup de fil en une semaine !

J'étais bien content d'avoir écrit mon tutoriel sur la gestion des données d'article, ca m'a évité de passer 1 heure là-dessus. Dommage que je ne l'ai pas aussi fait en allemand.

On verra pour la suite des développements (autonum, variables, projet en arborescence...). Si besoin, je ferai à nouveau une formation d'une journée.